Решение № 2-1123/2020 2-1123/2020~М-1095/2020 М-1095/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1123/2020

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-1123/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 июля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что <дата обезличена> Банк заключил с должником Кредитный договор <№>, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> размер задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 122662,46 рублей, в том числе: сумма основного долга 99874,49 рублей, проценты 18863,97 рублей, задолженность по комиссиям 3924 рублей.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><№> в сумме 122662,46 рублей, в том числе: сумма основного долга 99874,49 рублей, проценты 18863,97 рублей, задолженность по комиссиям 3924 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3653 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не явившегося в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредитной карты между ним и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчик получил кредит по программе «Кредитная карта» путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 100000 рублей. Неотъемлемыми частями являются Условия предоставления «Кредитных карт»и Тарифы.

Согласно разделу 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита – «Элемент 120 ПЛК» заключенного договора потребительского кредита от 18.120.2016 <№> срок действия договора - 30 лет, срок возврата кредита зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Процентная ставка по кредиту при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых, при невыполнении условий беспроцентного периода - 27,9% годовых (п. п. 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»).

Пунктами 2.1. и 2.1.1. Условий предоставления потребительского кредита ( по программе «Кредитная карта») предусмотрено, что для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в валюте Российской Федерации. Номер счета указывается в заявлении.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца. Порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно пункту 15 Индивидуальных условий за получение в кассах и банкоматах наличных денежных средств взимается комиссия в размере 5,9%, минимум 300 рублей за каждую операцию. Свое согласие с указанным пунктом ФИО1 выразил подписью.

Тарифами «Элемент 120», «Предложение лучшим клиентам» по программе «Кредитная карта» предусмотрена комиссия – ежегодная комиссия за обслуживание карты 900 рублей (за каждый следующий год кроме первого года обслуживания), за перевыпуск карты 600 рублей (кроме случаев перевыпуска карты по окончании срока действия карты).

Из выписки по счету <№> следует, что <дата обезличена> денежные средства в размере 100000 рублей были перечислены по договору от <дата обезличена><№>. Из указанной выписки также следует движение денежных средств по лицевому счету. Последний платеж в погашение кредита перечислен <дата обезличена>.

<дата обезличена> Банком в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о полном возврате задолженности по кредитному договору от <дата обезличена><№> в сумме 122662,45 рублей в срок не позднее <дата обезличена>.

Доказательств исполнения ответчиком данного требования материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> в связи с несогласием должника судебный приказ от <дата обезличена><№> на взыскание задолженности с ФИО1 по кредитному договору в размере 118738,46 рублей с должника ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» был отменен.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняются.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата обезличена> размер задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 122662,46 рублей, в том числе: сумма основного долга 99874,49 рублей, проценты 18863,97 рублей, задолженность по комиссиям 3924 рублей.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного соглашения, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

При данных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ и принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, с апреля 2019 года платежи по возврату кредита и процентов не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена, таким образом у Банка возникло право на взыскание с заемщика кредитной задолженности со всеми причитающимися процентами, исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><№> в сумме 122662,46 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 99874,49 рублей, задолженность по процентам 18863,97 рублей, задолженность по комиссиям 3924 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3653 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 июля 2020 года

Председательствующий С.Ф.Барашихина