Постановление № 5-440/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – совершение иных насильственных действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> в 17 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО>3, бросил пустую стеклянную бутылку в область правого глаза, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что <Дата обезличена> находился по адресу <...> магазина «<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не бросал пустую стеклянную бутылку емкостью в <ФИО>3, физическую боль и телесные повреждения <ФИО>3 не наносил. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что <Дата обезличена> находилась по адресу <...>»,в магазин пришел ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, который бросил пустую стеклянную бутылку в область правого глаза.

Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:

Заявлением <ФИО>3 от <Дата обезличена>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 <данные изъяты>

Объяснениями потерпевшей <ФИО>3 от <Дата обезличена>, из которых следует, что <Дата обезличена> находилась по адресу <...>», на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, который бросил в нее пустую стеклянную бутылку в область правого глаза <данные изъяты>

Объяснениями ФИО1 от <Дата обезличена>, из которых следует, что <Дата обезличена> находился по адресу <...>» в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений бросил пустую стеклянную бутылку в <ФИО>3 в область правого глаза <данные изъяты>

Факт причинения телесных повреждений, подтверждается заключением эксперта от <Дата обезличена><Номер обезличен><данные изъяты> согласно которым на момент осмотра врачом - судебно-медицинским экспертом у <ФИО>3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица,, который образовалась от воздействия твёрдого тупого предмета, которые не повлекли за собой вреда здоровью человека, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Исследовав заключение эксперта, суд считает, что оно может быть положены в основу постановления, поскольку выводы, содержащиеся в них мотивированны, обоснованы, даны квалифицированным специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключение эксперта соответствует требованиям действующего закона, представлены в письменном виде, содержит необходимую информацию об исследованиях и выводах по поставленным вопросам, каких-либо нарушений, указанное экспертное заключение не содержат.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы ФИО1 о том, что он потерпевшей физическую боль и телесные повреждения не наносил, при рассмотрении дела своего подтверждения не нашли и расцениваются судом, как избранная им позиция защиты, они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые были надлежащим образом исследованы судом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественного положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства, в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.В.Яшникова