СудАкт в соцсетях

Решение № 2-654/2026 2-654/2026~М-295/2026 М-295/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-654/2026

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма,

Ивановская область 15 апреля 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Силиной О.А.,

при секретаре Казариной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (далее- ООО «ПКО «Аламо Коллект», истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность в размере 76904 <данные изъяты>, из них <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- пени за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки <данные изъяты>% в год от суммы основного долга в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>1% от суммы основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Просит взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>-проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>-пени за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки <данные изъяты>% в год от суммы основного долга в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит согласно установленного графика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит согласно установленного графика.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставив ему всю необходимую информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного кредитного договора, однако свои обязательства по договору не исполнил, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за неуплату основного долга- <данные изъяты>, пени за неуплату процентов- <данные изъяты>. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг -<данные изъяты>, пени за неуплату основного долга <данные изъяты>, пени за неуплату процентов -<данные изъяты>. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанным кредитам перешли к истцу ООО «Аламо Коллект». Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ООО «ПКО «Аламо Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения (ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит согласно установленного графика (л.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит согласно установленного графика (л.д<данные изъяты>).

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанным кредитным договорам перешли к ООО «Аламо Коллект».

Согласно уведомления об изменении наименования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аламо Коллект» с ДД.ММ.ГГГГ поменяло название на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект», сокращенное название- ООО «ПКО «Аламо Коллект» (<данные изъяты>

В соответствии с данными кредитными договорами ответчику были предоставлены кредитные денежные средства на указанных условиях, что усматривается из выписки по счету.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ст. 809, ст. 811 ГК РФ).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, заключенного между сторонами. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку- денежную сумму, определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, ст. 310 ГК РФ).

Анализируя указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект», обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

При этом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>), проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, уплаченные при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194- 199, ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Силина О.А.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 года.