Постановление № 5-1024/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-1024/2021Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело .............. УИД: 26RS0..............-87 по делу об административном правонарушении 24 марта 2021 года .............. Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, .............. года рождения, (со слов) официально трудоустроенного в ООО «Агростройтехкоплекс» (..............) в должности строителя-высотника 1 разряда, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: .............., Из протокола об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. следует, что .............. в 20 часов 00 минут в общественном месте – возле дома .............. по .............. в .............., ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других. В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину не признал, в содеянном не раскаялся, пояснил, что .............. в 20 часов 00 минут находился в состоянии опьянения возле .............. в .............., однако, не выражался грубой нецензурной бранью, неуважения к обществу не проявлял. Вместе с тем, вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от .............. серия ..............7, составленным полномочным должностным лицом ОМВД России по Минераловодскому городскому округу; - протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен .............. в 21 час 30 минут; - протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 21 часа 30 минут; - рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ..............; - объяснениями свидетеля от ..............; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от .............., от прохождения которого правонарушитель отказался. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 5 суток + 10 часов. Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток + 10 (десять) часов. Наказание исчислять с 21 часов 30 минут ............... Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |