Решение № 2А-648/2019 2А-648/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-648/2019

Дело № 2а-648/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием прокурора Ярковой О.К.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД России «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 Мотивирует требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский». В настоящее время состоит на учете в МО МВД России «Кудымкарский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 предупреждался о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений (обязанностей), либо повторном нарушении общественного порядка, ему могут быть изменены ранее установленные ограничения и установлены дополнительные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. На основании чего, административный истец просит изменить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, и установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях. Административные ограничения в остальной части, оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями согласился.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу.

Срок, на который установлен административный надзор в отношении ФИО1 на день рассмотрения настоящего дела не истек.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Со стороны УУП МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен. По характеру скрытный, хитрый, лживый. В состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Жалобы на поведение в быту на ФИО1 не поступали.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характера совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения новых правонарушений, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, и считает обоснованным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения и установить в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях. Административные ограничения в остальной части, оставить без изменения.

Устанавливая дополнительное ограничение, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

При этом суд учитывает признание административного иска административным ответчиком, личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>, установив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, принимать участие в указанных мероприятиях.

В остальной части установленные административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина