Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-615/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело №2-615/2017 ЗАОЧНОЕ Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Селивановой И.С. при секретаре судебного заседания Будзак М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме вместе с истцом зарегистрированы: дочь истца - ФИО2, внук - ФИО3 Ответчик долгое время не проживает в доме, коммунальные услуги не оплачивает, ее последнее место жительства неизвестно. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основания, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав истца, выслушав пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора дарения жилого дома (л.д. 13). Согласно выписке из домовой книги (л.д. 16) в доме № по <адрес> в г. Омске зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердила, что ФИО2 длительное время не проживает в доме № по <адрес> в г. Омске. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании, что ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении, но не проживает в нем. Оснований для сохранения за ответчиком права на жилое помещение судом не установлено. Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования домом № по <адрес> в г. Омске. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С. Селиванова Мотивированное решение изготовлено 15.02.2017 года. Судья И.С. Селиванова Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Селиванова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-615/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|