Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017




Гражданское дело <№*****> г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам. <ДД.ММ.ГГГГ> наименование банка ОАО ИКБ Совкомбанк» приведено в соответствии с законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». <ДД.ММ.ГГГГ> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№*****>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно условиям кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно условиям Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 119813,76 рублей, из них: просроченная ссуда 54558,41 рублей; просроченные проценты 14316,03 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 25582,53 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 25356,79 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по нему, однако ответчик указанное требование не выполнил.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 119 813 рублей 76 копеек, государственную пошлину в сумме 3596 рублей 28 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно заявлению исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска ответчиком в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№*****>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <ДД.ММ.ГГГГ> полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», т.е. ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с условиями кредитного договора Банком были выданы Заемщику кредитные средства путем зачисления на счет заемщика (л.д. 16).

Согласно условиям кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> не исполняются.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по нему, но ответчик указанное требование не выполнил.

Долг ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 119813,76 рублей, из них: просроченная ссуда 54558,41 рублей; просроченные проценты 14316,03 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 25582,53 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 25356,79 рублей, что подтверждается расчетом цены иска.

Представленный истцом расчет проверен судом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Ответчик признала иск, судом принято признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3596 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 119 813 (сто девятнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 76 копеек, государственную пошлину в сумме 3596 (три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья И.Н. Рожкова



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ