Решение № 2-151/2023 2-151/2024 2-151/2024~М-64/2024 М-64/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-151/2023

Дело № 2-151/2023

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 08 июля 2024 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию Краснотуранский район в лице администрации Краснотуранского района Красноярского краяо восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Краснотуранский район в лице администрации Краснотуранского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 31 кв. м., открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 18.10.2021 года.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2021 г. скончалась мать (истца)-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследником по завещанию, состоящему из жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> является её сын (истец) ФИО1 В установленный шестимесячный срок истец в наследство не вступил, потому как проживает в г.Красноярске, а в 2021 году у него (истца) родился сын ФИО3, которому установлена категория ребенок-инвалид и который нуждается в постоянном уходе, лечении и прохождении реабилитации, чем он (истец) и вынужден был в первоочередном порядке заниматься. Однако, же фактически наследство матери ФИО2, умершей 18.10.2021 г. н (истец) в установленные законом сроки принял, а именно личные вещи, установил новые дверные замки, с целью сохранности имущества в квартире. Истец просит восстановить срок для принятия вышеуказанного наследственного имущества, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на недвижимое имущество.

Определением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 17.06.2024 г. в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика была привлечена администрация Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края. В порядке ч.1 ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц. Не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика были привлечены ППК Роскадастр по Красноярскому краю и Росреестр по Красноярскому краю.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен. В судебное заседание не прибыл, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 53). В телефонном режиме просил дело рассмотреть без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам, а также сообщил о том, что у него имеется родной брат –ФИО1, который более 25 лет проживал на территории Украина и который там умер 4 года назад. Сведений о наличии у него детей он (истец) не располагает.

Соответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, представителей и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Отглава администрация Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края ФИО4, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 97).

Третьи лица, ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, Управление Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Краснотуранского нотариального округа ФИО5 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений, относительно заявленных исковых требований в суд не направили.

От нотариуса Краснотуранского нотариального округа ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д. 81).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и иных участников процесса.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154ГК РФ).

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Как следует из содержания сведений записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти, выданного Краснотуранским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края от 22.10.2021г.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла 18.10.2021 г. в г.Минусинске Красноярского края (л.д. 7, 61, 96).

Из содержания записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2 и ФИО6 (л.д.62).

По сведениям Краснотуранского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края следует,что в федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр ЗАГС» не найдены записи актов о заключении брака и о расторжении брака в отношении ФИО2 (л.д. 64).

Из содержания Выписки из ЕГРН от 14.06.2024 года № следует, правообладателем жилого помещения–квартиры, кадастровый №, местоположение: <адрес>, площадью 31 кв.м. является ФИО2 (л.д.68-69).

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти-18.10.2021 года проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства <адрес>. На день смерти-18.10.2021 года по указанному адресу больше никто на регистрационном учете не состоял и не проживал (л.д. 51).

Из содержания ответа нотариуса ФИО5 Краснотуранского нотариального округа от 08.05.2024 г. следует, что после умершей 18.10.2021 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось (л.д. 46).

Судом установлено, что заместителем главы Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края ФИО7 05.06.2014 г. удостоверено завещание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая объявила своим наследником ФИО1 (истец) на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>, а также долю в праве 1\120 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.8, 87).

Согласно договору купли-продажи земельной доли от 18.09.2017 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ продала АО племзавод «Краснотуранский» долю в праве 1\120 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 9, 88).

Судом установлено, что после умершей 18.10.2021 года наследодателя - ФИО2 прав на наследуемое имущество никто не заявлял.

Как следует из материалов дела, иных лиц, заявляющих права на наследуемое имущество, умершей ФИО2, кроме истца (ФИО1) судом не установлено.

Судом также установлено, что истец ФИО1 в установленные законом сроки фактически принял личные вещи умершей матери ФИО2, произвел действия по сохранности имущества в виде установки новых дверных замков в наследуемом спорном недвижимом имуществе-квартире по адресу <адрес>, однако же, в установленном законом порядке исроки не оформил права на наследуемое имущество.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, а так же принадлежность наследодателю на момент смерти недвижимого имущества - квартиры, о принятии которого истцом заявлены исковые требования. При этом, истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено, в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела следует, что истец (ФИО1) срок на принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 пропустил вследствие того, что проживает в г.Красноярск. 12.08.2021 г. у истца ФИО1 родился сын ФИО3, которому была установлена категория ребенок-инвалид. В связи с тем, что истец постоянно был занят сопровождением вышеуказанного малолетнего ребенка-инвалида при медицинских обследованиях, освидетельствованиях для подтверждения инвалидности, а после её подтверждения реабилитацией и лечением ребенка (л.д. 91-95), в установленный законом срок не вступил в наследство умершей ФИО2 При таких обстоятельствах, суд считаетчто истец ФИО1 по уважительным причинам пропустил 6-ти месячный срок принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери – ФИО2, умершей 18.10.2021 г. и считает возможным восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.

Кроме того, судом установлено, что наследник по завещанию истец ФИО1 после смерти завещателя ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6-ти месяцев после открытия наследства, в форме принятия наследственного имущества и личных вещей наследодателя как наследственного имущества.

В связи с этим, учитывая позицию ответчика, третьих лиц, не возражавших относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию Краснотуранский район в лице администрации Краснотуранского района Красноярского края и к администрации Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> (ИНН №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 18.10.2021 года в г.Минусинске Красноярского края, Россия.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> (ИНН №) фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 18.10.2021 года в г.Минусинске Красноярского края, Россия.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> (ИНН №) право собственности в порядке наследования принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 18.10.2021 года в г.Минусинске Красноярского края, Россия на следующее имущество:

- жилое помещение–квартира, кадастровый №, местоположение: <адрес>, площадью 31 кв.м.,расположенная на 2-м этаже.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт