Решение № 2А-505/2017 2А-505/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-505/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Базитовой А.А.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Литвиновой Е.В.,

представителя МО МВД РФ «Тындинский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Тындинский» об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД «Тындинский» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав следующее: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом Амурской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 2 года 1 месяц 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением правил ст.ст. 69, 70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 9 месяцев 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости для данного преступления составляет 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора. Окончание срока надзора - ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Просит установить ФИО2 дополнительно следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Тындинский» ФИО1 просил заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям, установить дополнительные административные ограничения ФИО2, находящемуся под административным надзором.

Помощник Тындинского городского прокурора высказал мнение о том, что требования заявителя МО МВД России «Тындинский» подлежат удовлетворению.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом по правилам ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Тындинский».

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, не обжаловались.

Согласно ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, устанавливает его срок и конкретные административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленной характеристики ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» следует, что ФИО2 в настоящее время официально нигде не трудоустроен. По учетам МО МВД России «Тындинский» состоит как ранее судимый по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором, на обязательную регистрацию в МО МВД России «Тындинский» является не всегда вовремя и в срок. За время проживания в г. Тында зарекомендовал себя с отрицательной стороны, временами злоупотребляет спиртными напитками, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает, на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из того, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, с признанием судом в его действиях опасного рецидива преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и имеет непогашенную судимость.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором административные правонарушения и принимая во внимание сведения из характеристики об образе жизни ФИО2, на основании изложенного, суд считает необходимым ФИО2 установить дополнительные ограничения- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства 4 (четыре) раза в месяц.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором в отношении ФИО2 <данные изъяты> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, административные ограничения, установив дополнительно следующее административное ограничение: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В.Кувшинов