Решение № 2-2070/2025 2-2070/2025~М-618/2025 М-618/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2070/2025

Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре судебного заседания Кийкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 1 000 000 рублей сумму долга, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 35 000 рублей.

Свои требования истец ФИО1 в исковом заявлении мотивировал следующим. 01.04.2019 между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи товаров № 1. Продавец выполнил свои обязанности и поставил покупателю товар на общую сумму 1 000 000 рублей. Согласно п. 4.1 договора, платежи осуществляются 5 числа текущего месяца в размере 50 % от суммы выручки за предыдущий месяц, но не менее 42 000 рублей. Согласно п. 4.2 договора покупатель должен произвести оплату товара в полном объеме в срок до 05.04.2021. Между тем покупатель товар не оплатил. 01.04.2019 между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 3.2 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с покупателем отвечать перед продавцом за неисполнение покупателем его обязательств по договору купли-продажи в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору, истец 14.01.2025 направил ответчикам претензию с требованием о погашении задолженности. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму по договору купли-продажи в размере 1 000 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 35 000 рублей.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении дела суду не представили. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, однако договором купли-продажи могут быть предусмотрены иные сроки оплаты товара, в том числе предварительная оплата (ст. 487 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 458 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, то обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара) или предоставления товара в распоряжение покупателя (если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара).

В силу статьи 486 ГК РФ: «1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. 4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. 5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.».

Судом установлено, что 01.04.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара № 1. Согласно п. 1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный договором срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него установленную цену.

Согласно п. 1.3 договора товар передается для последующей реализации.

В соответствии с п. 2.1.1 договора, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный настоящим договором, надлежащего качества, в количестве и ассортименте, согласованном сторонам в приложении № 1 к договору. Покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок предусмотренный настоящим договором(п. 2.2.2). Стоимость товара по настоящему договору составляет 1 000 000 рублей. Покупатель производит оплату следующим способом: до 5 числа текущего месяца размере 50 % от суммы выручки за предыдущий месяц, но не менее 42 000 рублей. Факт приема денег подтверждается распиской продавца в получении денег или платежным документам банка о зачислении денег на лицевой счет продавца (п.4.1) Покупатель должен произвести оплату товара в полном объеме до 05.04.2021 с момента подписания настоящего договора (п. 4.2) (п. 4.1).

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору купли-продажи, заключенному между ФИО1 и ФИО2, 01.04.2019 был заключен договор поручительства № 1 с ФИО4, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед продавцом полностью за исполнение покупателем все его денежных обязательств перед продавцом по договору купли-продажи товара № 1 от 01.04.2019 (п. 2.1).

В соответствии с п. 3.1 договора, поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательство по договору купли-продажи. Поручитель отвечает перед продавцом за выполнение покупателем условий договора купли-продажи в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов за пользование денежными средствами, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем(п.3.2)

Согласно п. 6.1 договора поручительства поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, указанного в п. 2.1 договора.

Таким образом, согласно условиям указанного договора поручительства, ФИО3 взяла на себя обязательство отвечать перед продавцом ФИО1 по вышеуказанному договору купли-продажи в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов.

Продавец свои обязательства по договору купли-продажи исполнил в полном объеме, передал покупателю товар, что подтверждается приложением № к договору.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 свои обязательства по договору по исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору купли-продажи не вносил.

В связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи истец 14.01.2025 направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности в срок до 13.02.2025, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 6 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Как следует из договора поручительства от 01.04.2019, конкретный срок поручительства в договоре не определен, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, указанного в п. 2.1 договора.

Указания на срок действия самого поручительства, в частности на дату, период времени, исчисляемый годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо на событие, которое должно неизбежно наступить, приведенные положения договора не содержат.

Согласно п. 4.2 договора купли продажи № 1 от 01.04.2019 товар должен быть оплачен в полном объёме до 05.04.2021.

При этом, истец обратился в суд 07.04.2025, то есть, с пропуском годичного срока, установленного пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, для предъявления иска к поручителю, соответственно, обязательства по договору поручительства являются прекращенными.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи с поручителя ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд принимает во внимание то, что ответчиками в суд не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, или наличия долга в ином размере, расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности с ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку, они основаны на установленных судом фактических обстоятельствах и на вышеперечисленных нормах действующего законодательства и условиях договора между сторонами.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 35 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли продажи удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт № №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежную сумму в размере 1 035 000 рублей 00 копеек; в том числе: задолженность по договору купли-продажи № 1 от 01.04.2019- 1 000 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины- 35 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору купли продажи отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: