Постановление № 5-38/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-38/2017 г. по делу об административном правонарушении с. Миасское 9 июня 2017 г. Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М. при секретаре Кузмичевой Е.В. с участием привлекаемого ФИО1, его защитника Демидовой Т.А., потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> совхоза, <адрес>, работающего в ООО «Южуралмост» машинистом автогрейдера (средняя з/п 20 000 руб./мес.), <данные изъяты>, к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на 22 км автодороги Миасское – Шадринск на территории <адрес> ФИО1, управляя автогрейдером ГС-14.02, гос. рег. знак № в нарушение требований п.п. 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом совершил наезд на гр-на Р.н, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. То есть ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что, когда начинал движение, Р.н сзади не было, как он затем подошел, он не видел. Просил не лишать его прав, поскольку его работа в качестве машиниста автогрейдера является единственным источником его дохода. Порсле происшедшего он пытался помочь Р.н материально, однако последний и члены его семьи от этого отказались. Участвующий в судебном заседании потерпевший Р.н настаивал на самом строгом наказании ФИО1, поскольку последний не извинился перед ним, после происшедшего не оказал ему никакой помощи. Наряду с признанием вины изложенные выше обстоятельства о совершении ДТП и виновности в нем ФИО1 подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, медицинскими документами, объяснениями Р.н, ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта. Таким образом, оценивая всю совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Каждое из них имеет юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части постановления. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (характеризуется положительно), его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, наличие малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В связи с изложенным прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. 00 коп.. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 75234840000, наименование платежа – штраф за нарушение в области дорожного движения, УИН: 18810474170170001433. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья: подпись Копия верна, судья Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |