Решение № 2-167/2021 2-167/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-167/2021

Дело № 2-167/2021 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чамзинка 08 июня 2021 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре Королевой Н.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее – ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 29 сентября 2017 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (до 22 марта 2021 года ПАО «Плюс Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №45-00-122403-ДПА, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 484,400 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 22% годовых на приобретение автомобиля Форд «Фокус», 2011 года выпуска, номер кузова - №, <данные изъяты>

Банк выполнил свои обязательства, перечислив 484,400 руб. на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств по состоянию на 15 марта 2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 454 425,27 руб., из которой 360 754,17 руб. – сумма основного долга, 83771,20- сумма процентов за пользование кредитом, 9899,90 руб. – сумма неустойки. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору выступает приобретенное транспортное средство. Право собственности на автомобиль у ответчика возникло с 29 сентября 2017 года на основании заключенного договора купли-продажи между ФИО1 и ООО «Фрегат».

Истец просит наложить арест на указанное транспортное средство, запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 454 425,27 руб., обратить взыскание на транспортное средство, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13744 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

29 сентября 2017 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №45-00-122403-ДПА, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 484,400 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 22% годовых на приобретение автомобиля Форд «Фокус», <данные изъяты>

Кредитный договор заключен в следующем порядке: заемщику предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства. По результатам ознакомления с условиями заемщик направил банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения заявления банк оформил и предоставил на согласование заемщику индивидуальные условия. При этом индивидуальные условия являются офертой банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных условий заемщик принял условия, предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства. Датой заключения договора является дата акцепта (подписании) заемщиком индивидуальных условий договора.

Из договора купли-продажи транспортного средства № Д/508 от 29 сентября 2017 года следует, что между ООО «Фрегат» и ФИО1 заключен договор на приобретение транспортного средства автомобиля Форд «Фокус», <данные изъяты> Указанный автомобиль передан ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 29 сентября 2017 года.

Согласно карточке учета транспортного средства от 21 апреля 2021 года автомобиль марки Форд «Фокус», <данные изъяты> с 26 января 2017 года принадлежит ФИО4

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309,310 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.6 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс» заемщик уплачивает банку проценты на сумму кредита в размере, установленном в Индивидуальных условиях. Исчисляемое в процентах годовых вознаграждение за пользование кредитом начисляется на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по кредиту (основному долгу) определяется в соответствии с остатком задолженности по ссудному счету заемщика, открываемому банком для учета предоставление и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета банком процентов являются выписки по ссудному счету заемщика. При начислении процентов, исчисляемых в процентах годовых, для расчета принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366).

В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту банк в течение семи дней с даты возникновения направляет заемщику информацию о наличии такой просроченной задолженности. Информация направляется банком заемщику посредством СМС информирования или иного способом обмена информацией согласованного с заемщиком (п.4.7 Общих условий).

Пунктом 8.1 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку пеню в соответствии с тарифами банка.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Установлено, что заемщиком нарушены сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов.

31 июля 2020 года истцом ответчику направлялось требование досрочного исполнения кредитных обязательств, требования банка по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, требования о взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, обоснованы.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №45-00-122403-ДПА от 29 сентября 2021 года по состоянию на 15 марта 2021 года составляет 454 425,27 руб., из которой 360 754,17 руб. – сумма основного долга, 83771,20- сумма процентов за пользование кредитом, 9899,90 руб. – сумма неустойки.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требование ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК » к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит удовлетворению по тем основаниям, что автомобиль марки Форд «Фокус», № с 26 января 2017 года и по настоящее время принадлежит ФИО4, а договор купли - продажи транспортного средства № Д/508, заключенный между ООО «Фрегат» и ФИО1 заключен 29 сентября 2017 года.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2021 года приняты меры по обеспечению иска, на транспортное средство: автомобиль Форд «Фокус», № наложен арест, органам ГИБДД МВД по РМ запрещено совершать любые действия, связанные с регистрацией прав в отношении указанного автомобиля.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что автомобиль марки Форд «Фокус», № не <данные изъяты> принадлежит ФИО1, меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2021 года следует отменить.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 13 744 руб. (платежное поручение №21198 от 29 марта 2021 года), из которых 7744 руб. за требование о взыскании задолженности, 6000 руб. за требование об обращении взыскания.

С учетом требований подпунктов первого, третьего пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7744 руб. государственная пошлина в размере 6000 руб. не подлежит взысканию с ответчика в связи с отказом в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, оценивая в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору №45-00-122403-ДПА от 29 сентября 2017 года в размере 454 425 (четыреста пятьдесят четыре рубля четыреста двадцать пять) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 744 (семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

В остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» отказать.

Меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля марки Форд «Фокус», № наложенные определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2021 года отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко

1версия для печати