Решение № 2-225/2025 2-225/2025~М-130/2025 М-130/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-225/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 02 июля 2025 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи С.А. Задорожнего, при секретаре судебного заседания Е.А. Дмитриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она приходится дочерью ФИО2. Отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В августе 1998 года ее отец выехал в г. Омск, после чего на связь больше не выходил. На протяжении 27 лет родственная связь с отцом утрачена. Ее мать ФИО3 пыталась его разыскать, неоднократно обращалась в Таврический РОВД для его розыска. ДД.ММ.ГГГГ Таврическим районным судом Омской области принято решение о признании ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с августа 1998 года. Ей необходимо признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, для решения наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую отцу на основании Договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений. В настоящее время отец не выходит на связь ни с ними, ни с другими родственниками, а также с друзьями, о нем нет никаких новостей. Просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, национальность азербайджанец, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что с 1998 года об отце ничего не известно, решением суда он признан безвестно отсутствующим. Признание его умершим необходимо ей для оформления в собственность квартиры.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме дело просила рассмотреть без ее участия, против требований о признании ее отца умершим не возражала.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Таврический район в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Прокурор Таврического района Омской области С.П. Бряндин в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования заявителя в связи с тем, что имеется решение суда о признании ФИО2 без вести пропавшим, отсутствуют сведения о его местонахождении.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, с учетом мнения заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 276 ГПК РФ установлено, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В статье 45 ГК РФ установлено, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В ходе судебного заседания установлено, что заявитель проходится дочерью ФИО2. Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-НЛ №, выданным 10.12.1988 года Вагулинским сельским Советом Соколовского района Северо-Казахстанской области, в соответствии в которым ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО2.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака I– КН № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Поле заключения брака мужу присвоена фамилия «Айганов», жене – «Айганова».

Решением Таврического районного суда Омской области от 12.09.2005 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим с августа 1998 года.

Согласно информации, поступившей из МП ОМВД России по Таврическому району Омской области 02.04.2025 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресно-справочным учетам информация отсутствует.

По запросу суда Администрацией Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области 19.05.2025 года представлены сведения о том, что в похозяйственной книге за 1997-2001 гг. содержатся сведения на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., о регистрации с 31 марта 1992 года, осужден период не указан, затем регистрация через ПВС с 28.07.98 г. Согласно сведений похозяйственной книги за 2002-2006 в лицевом счете № в п. 10 «выбывшему из хозяйства» указано: решение суда от 12.09.2005 признан безвестно отсутствующим.

Среди актовых записей гражданского состояния, предоставленных 28.03.2025 Управлением ЗАГС ГГПУ Омской области – Таврический район из ЕГР ЗАГС в отношении ФИО2 актовая запись о смерти последнего отсутствует.

В соответствии с ответом на запрос, представленным Таврическим межрайонным следственным отделом СУ СК России по Омской области от 03.04.2025 года по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., процессуальные проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ не проводились, уголовные дела не возбуждались и не расследовались.

По запросу суда ОМВД России по Таврическому району было предоставлено требование ИЦ УМВД России по Омской области, ГИАЦ МВД России. В результате изучения данного требования установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., на основании розыскного дела № от 09.04.1999 года находился в региональном и федеральном розыске как скрывшийся от следствия, органов МВД (ст. 158 ч. 2 УК РФ). Инициатор розыска – Любинский. 08.02.2000 года розыскное дело было прекращено по основанию «установлен с помощью розыскных учетов».

Также, на основании розыскного дела № от 05.04.2001 года (инициатор Таврический) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., находился в региональном розыске как без вести пропавший. Розыскное дело было прекращено 15.06.2001 (установлен сотрудником розыскных подразделения, находился в других местах).

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., 28.10.1997 года освобожден условно-досрочно из ИТК – 8 г. Омска на отбытый срок 9 м. 11 дн. Иной информации о привлечении к уголовной ответственности и наличии судимости не имеется.

На основании ответов на запросы, представленных ОМВД России по Любинскому району, ОМВД России по Таврическому району розыскные дела, заведенные по факту розыска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., предоставить возможным не представляется, в связи с тем, что указанные дела уничтожены по истечению срока хранения дела в архиве.

По запросам суда нотариусами нотариального округа – Таврический район ФИО9 и ФИО10 представлена информация о том, что наследственные дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., не заводились, завещания от его имени не составлялись.

Таврическое РОСП ГУФССП по Омской области предоставило 28.03.2025 ответ на запрос, в соответствии с которым на принудительном исполнении в Таврическом РОСП отсутствуют исполнительные производства в отношении ФИО4 Матдулу оглы, ДД.ММ.ГГГГ р.

БУЗОО «Таврическая ЦРБ» 31.03.2025 предоставлена информация о том, что за период с 2019 года по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., за медицинской помощью в БУЗОО «Таврическая ЦРБ» не обращался.

В соответствии с информацией ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., не зарегистрирован.

Из представленных сведений МИФНС России № 8 по Омской области следует, что за период с 2019 по 2024 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., сведения о доходах налоговыми агентами не предоставлялись.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе разбирательства фактические обстоятельства, показания заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об объявлении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, исходя из того, что с 1998 года в месте постоянного жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, нет сведений о месте его пребывания, он утратил связь с родственниками, место его нахождения не установлено. Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безвестно отсутствующим с августа 1998 года. Признание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим необходимо заявителю для решения наследственных прав на квартиру. Таким образом, у суда имеются основания для объявления его умершим.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО11 Музаффаровны о признании гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, последнее известное место жительства: <адрес>, умершим.

Днем смерти ФИО4 Матдулу оглы, объявленного умершим, считать день вступления в законную силу решения суда.

Решение суда, которым ФИО2 объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Таврический районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025.

Судья С.А. Задорожний