Решение № 2А-1918/2018 2А-1918/2018~М-1890/2018 А-1918/2018 М-1890/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2А-1918/2018

№а-1918/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 ноября 2018 года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Ему исчислена сумма транспортного налога, подлежащего к уплате в бюджет за 2016 год в сумме 20 828 рублей, которая не оплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога в срок установленный законом в сумме 707 рублей 80 копеек.

По сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО2 в 2016 году являлся собственником земельных участков.

Ему исчислен к уплате земельный налог за 2016 год в сумме 3457 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в срок указанный в требовании и ему исчислена пеня в сумме 130 рублей 60 копеек.

По сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО2 в 2016 году являлся собственником жилого дома.

Ему исчислен к уплате налог на имущество за 2016 год в сумме 24 743 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в срок указанный в требовании и ему исчислена пеня в сумме 2391 рубль 95 копеек.

До обращения в суд должнику были направлены требования об уплате налога №, 23616, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования подержал, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени за 2016 год: налог на имущество в сумме 24 743 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 2391 рубль 95 копеек, земельный налог в сумме 3457 рублей, пени по земельному налогу в сумме 130 рублей 60 копеек, транспортный налог в сумме 20 828 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 707 рублей 80 копеек.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что он платить не будет, у него есть все квитанции, налоги он оплатил.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что задолженность по налогам оплачена, однако, ввиду сбоя в работе налоговой инспекции платежи не прошли. Ранее был налог на имущество 7 000 рублей, подняли до 30 000 рублей. Деньги лежат в налоговой, но они не могут их перевести, у них все оплачено.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской ФИО1 органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов определяется ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части 1 и главу 21 части 2 НК РФ».

На основании п. 4 ст. 48 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с п.4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога. Ему исчислена сумма транспортного налога, подлежащего к уплате в бюджет за 2016 год в сумме 20 828 рублей, которая не оплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога в срок установленный законом в сумме 707 рублей 80 копеек.

По сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО2 в 2016 году являлся собственником земельных участков.

Ему исчислен к уплате земельный налог за 2016 год в сумме 3457 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в срок указанный в требовании и ему исчислена пеня в сумме 130 рублей 60 копеек.

По сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО2 в 2016 году являлся собственником жилого дома.

Ему исчислен к уплате налог на имущество за 2016 год в сумме 24 743 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в срок указанный в требовании и ему исчислена пеня в сумме 2391 рубль 95 копеек.

До обращения в суд должнику были направлены требования об уплате налога №, 23616, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требование считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в части уплаты пени оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Суд критически относится к доводам административного ответчика об уплате задолженности по налогам, так как данные доводы не имеют письменных доказательств, и не могут быть приняты во внимание при вынесении решения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.114, 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковые заявление межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> а задолженность по налогам и пени за 2016 год: налог на имущество в сумме 24 743 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 2391 рубль 95 копеек, земельный налог в сумме 3457 рублей, пени по земельному налогу в сумме 130 рублей 60 копеек, транспортный налог в сумме 20 828 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 707 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет муниципального образования <адрес> на счет УФК по <адрес> (для МИФНС № по <адрес>) ИНН <***>, КПП 234901001, р/с 40№, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 03623000, Южное ГУ Банка России.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.