Апелляционное определение № 33А-3045/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Купальцева Е.В. Дело № 33а-3045/2026

УИД 22RS0065-01-2025-011182-47


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2026 года г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Котликовой О.П.,

судей Барсуковой Н.Н., Титовой В.В.

при секретаре Недозреловой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ф.И.О.2 на решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 декабря 2025 года по административному делу № 2а-7069/2025 по административному исковому заявлению Ф.И.О.2 к призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула Алтайского края, военному комиссариату Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского края» о признании незаконным решения о призыве на военную службу.

Заслушав доклад судьи Барсуковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ф.И.О.2 обратился в районный суд с административным исковым заявлением о признании решения призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2025 года о призыве на военную службу незаконным.

В обоснование требований указал, что во время прохождения медицинского освидетельствования медицинской комиссией не учтены его жалобы на состояние здоровья, в частности <данные изъяты> не выдано направление на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания, несоответствие заключения комиссии о категории годности состоянию здоровья, представленным медицинским документам, в связи с чем полагал, что порядок призыва на военную службу был нарушен, оспариваемое решение незаконно.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены военный комиссариат Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула Алтайского края, ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края».

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 22 декабря 2025 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе административный истец Ф.И.О.2 просит отменить решение суда с принятием нового об удовлетворении требований, приводя прежние доводы и полагая, что они не получили надлежащей оценки, при этом настаивая на нарушении ответчиками процедуры проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при наличии жалоб по направлению военного комиссариата административного истца надлежало направить на дополнительное обследование для дачи объективной оценки состояния его здоровья и установления соответствующей категории годности к военной службе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель военного комиссариата по Ленинскому и Индустриальному районам, призывной комиссии по Ленинскому и Индустриальному районам г.Барнаула Ф.И.О.1 возражала против доводов жалобы, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно положениям статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Граждане, в том числе при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (пункт 1 статьи 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ).

Согласно пунктам 2, 3 той же статьи врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 4 той же статьи).

В соответствии с пунктом 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности, в частности, к военной службе, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

В силу пункта 6 Положения о военно-врачебной экспертизе годность к военной службе граждан, в частности, при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1.

Как следует из пункта 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи. До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C». Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника. В день освидетельствования гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводится измерение роста, массы тела и определение индекса массы тела.

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. При этом врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению (пункт 15 указанного Положения).

Согласно пункту 18 Положения о военно-врачебной экспертизе гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II «Расписание болезней» приложения № 1 к настоящему Положению и таблицей 1 приложения № 1 к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

Как следует из пункта 18(1) Положения о военно-врачебной экспертизе, результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования. Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом-специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи (далее также - заключение), на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (пункт 5 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ).

В соответствии с пунктом 13 Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в электронное личное дело призывника и протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе выданное в форме электронного документа, и в случае отсутствия технической возможности ведения электронного личного дела призывника - в учетную карту призывника (пункт 15 Положения о призыве на военную службу).

Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2025 года № 690 «О призыве в октябре - декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 1 октября по 31 декабря 2025 года осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ призыву на военную службу.

Распоряжением Губернатора Алтайского края от 27 сентября 2025 года № *** «Об итогах призыва граждан на военную службу в апреле - июле 2025 года и организации этой работы в октябре - декабре 2025 года» утверждены составы призывных комиссий городов и районов края, в том числе призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула.

Как следует из материалов административного дела, личного дела призывника, Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГ года рождения, с 23 октября 2025 года состоит на воинский учет в качестве призывника в военном комиссариате Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула, при постановке на учет установлена категория годности к военной службе «Б-4» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Решением призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула от 11 ноября 2025 года № *** Ф.И.О.2 признан годным к военной службе с установлением категории годности и показателя предназначения «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по статьям 23г, 24г, 66д Расписания болезней (Приложение № 1 (раздел II) к постановлению Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») (далее - Расписание болезней), призван на военную службу и предназначен в части сухопутных войск. Решение принято единогласно.

Разрешая административный спор по существу и отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 5.1, 22, 23, 26, 27 Федерального закона № 53-ФЗ, Положением о призыве на военную службу, Положением о военно-врачебной экспертизе, Расписанием болезней, оценив представленные доказательства, пришел к выводам о том, что категория годности к военной службе определена с учетом результатов обследований и медицинского освидетельствования, в ходе которого не выявлено заболеваний, дающих установление иной категории или право на освобождение от призыва, а потому административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Из учетной карты призывника, карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, усматривается, что 27 октября 2025 года Ф.И.О.2 прошел флюорографию (рентгенография) легких в двух проекциях, электрокардиографию в покое, получены результаты общего (клинического) анализа крови, общего анализа мочи, результаты исследования крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, исследования крови на маркеры гепатита «В» и «С», результаты которых занесены в раздел 6 карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Таким образом, Ф.И.О.2 прошел все необходимые диагностические исследования, предусмотренные пунктом 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, в ходе медицинского освидетельствования был осмотрен врачами, указанными в статье 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ, каждый из которых определил категорию годности истца к военной службе. Данные об этом занесены в учетную карточку призывника.

Кроме того в отношении Ф.И.О.2 проведены дополнительные обследования: 28 октября 2025 года – <данные изъяты>, установлен диагноз: <данные изъяты>», УЗИ щитовидной железы, осмотрен неврологом.

Согласно листам медицинского освидетельствования, заполненных на основании анамнеза призывника и представленных им результатов обследований, установлены диагнозы: <данные изъяты>.

В силу положений статьи 23 Расписания болезней у гражданина, проходящего медицинское освидетельствование при призыве на военную службу, при наличии системных атрофий, поражающих преимущественно центральную нервную систему, экстрапирамидных, других дегенеративных болезней нервной системы, болезней нервно-мышечного синапса и мышц, детского церебрального паралича, врожденных аномалии (пороков развития) нервной системы, опухолей головного, спинного мозга устанавливается категория годности к военной службе «Д» - со значительным нарушением функций или быстро прогрессирующим течением, (пункт «а»), «В» - с умеренным нарушением функций или медленно прогрессирующим течением (пункт «б»), с незначительным нарушением функций (пункт «в»), «Б-4» - при наличии объективных данных без нарушения функции (пункт «г»).

Согласно пояснениям к применению статьи 23 Расписания болезней к пункту «г» относятся эссенциальный тремор без нарушения функции, не препятствующий исполнению служебных обязанностей, а также гидроцефалия, врожденные церебральные и спинальные кисты без нарушения функции.

В силу положений статьи 24 Расписания болезней у гражданина, проходящего медицинское освидетельствование при призыве на военную службу, при наличии сосудистых заболеваний головного и спинного мозга: устанавливается категория годности к военной службе «Д» - инсульты (последствия инсультов) с умеренным или значительным нарушением функций, дисциркуляторная энцефалопатия III стадии (пункт «а»), «В» - инсульты (последствия инсультов) с незначительным нарушением функций, частые преходящие нарушения мозгового кровообращения, дисциркуляторная энцефалопатия II стадии (пункт «б»), инсульты (последствия инсультов) при наличии объективных данных без нарушения функций и инсульт с восстановившимся неврологическим дефицитом, редкие преходящие нарушения мозгового кровообращения, частые обмороки, мигрень с частыми и длительными приступами (пункт «в»), «Б-4» - дисциркуляторная энцефалопатия I стадии, начальные проявления недостаточности мозгового кровообращения (пункт «г»).

Согласно пояснениям к применению статьи 24 Расписания болезней к пункту «г» относятся: дисциркуляторная энцефалопатия I стадии в виде рассеянных органических симптомов, легких когнитивных нарушений, астеноневротического синдрома (эмоциональная неустойчивость, раздражительность, ухудшение памяти, головная боль, головокружение, расстройства сна, шум в ушах и др.); начальные проявления недостаточности мозгового кровообращения в виде отдельных нестойких органических микросимптомов, признаков вегетативно-сосудистой неустойчивости, легкого снижения отдельных когнитивных функций (внимание, регуляторные функции), астенического синдрома; стенозирование общей и (или) внутренней сонной артерии (доминантной или единственной позвоночной артерии) от 30 процентов до 69 процентов без клинических проявлений; различные формы мигрени с редкими приступами; вегетативно-сосудистая дистония с редкими кризами.

В силу положений статьи 66 Расписания болезней у гражданина, проходящего медицинское освидетельствование при призыве на военную службу, при наличии болезней позвоночника и их последствий устанавливается категория годности к военной службе «Д» - со значительным нарушением функций (пункт «а»), «В» - с умеренным нарушением функций (пункт «б»), с незначительным нарушением функций (пункт «в»), «Б-4» - фиксированный сколиоз II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций (пункт «г»), «Б-3» - при наличии объективных данных без нарушения функций (пункт «д»).

Согласно пояснениям к применению статьи 66 Расписания болезней к пункту «д» относятся: искривления позвоночника, в том числе остеохондропатический кифоз (конечная стадия заболевания), без нарушения функций; изолированные явления деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза без нарушения функций.

С учетом наличия у Ф.И.О.2 диагнозов заболеваний, предусмотренных статьями 23г, 24г, 66д Приложения № 1 (раздел II) Расписания болезней ему определена категория годности «Б-4».

По жалобам на <данные изъяты>, на которые Ф.И.О.2 ссылался в ходе освидетельствования, им были пройдены дополнительные обследования в КГБУЗ «Городская поликлиника № ***, г. Барнаул» по месту жительства (в частности, <данные изъяты> от 28 октября 2025 года, <данные изъяты> от 27 октября 2025 года, <данные изъяты> от 28 октября 2025 года, <данные изъяты> от 27 октября 2025 года, анализ крови), осуществлен прием врача-невролога.

В связи с изложенным административный истец освидетельствован по статьям 23г, 24г, 66д Расписания болезней с установлением категории годности «Б-4», что согласуется с пояснениями к указанным статьям Расписания болезней об освидетельствовании в соответствии с выявленными заболеваниями.

Вопреки утверждению в апелляционной жалобе, объективных данных о наличии у административного истца заболеваний, которые препятствуют прохождению военной службы, не установлено.

Статья 24 Расписания болезней предусматривает субарахноидальные, внутримозговые и другие внутричерепные кровоизлияния, инфаркт мозга, преходящие нарушения мозгового кровообращения, дисциркуляторную энцефалопатию, а также последствия сосудистых поражений головного и спинного мозга.

Так в пункте «в» названной статьи указаны такие сосудистые заболевания головного и спинного мозга, как инсульты (последствия инсультов) при наличии объективных данных без нарушения функций и инсульт с восстановившимся неврологическим дефицитом, редкие преходящие нарушения мозгового кровообращения, частые обмороки, мигрень с частыми и длительными приступами.

Из Примечания к этому пункту следует, что к нему относятся: в том числе различные формы мигрени с частыми (1 и более раз в месяц) и длительными (сутки и более) приступами, потребовавшими лечения в стационарных условиях; вегетативно-сосудистая дистония с частыми (1 и более раз в месяц) кризами, сопровождающимися простыми и судорожными обмороками, подтвержденными медицинскими документами.

Вместе с тем из содержания протокола осмотра врачом-неврологом ЧУЗ «<данные изъяты>» от 20 октября 2025 года следует, что в подростковом возрасте головные боли были у Ф.И.О.2 2-3 раза в год, впоследствии участились, в связи с чем он несколько раз обращался в частные клиники к неврологу (меддокументы утеряны), в последнюю неделю на фоне стрессовых ситуаций приступы ежедневные.

Таким образом, доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования административный истец страдал мигренью с частыми приступами, по поводу которой проходил стационарное лечение, что позволяло бы установить категорию годности «В», суду не представлено.

Вопреки утверждению в апелляционной жалобе наличие у Ф.И.О.2 заболевания <данные изъяты> о неправильном установлении категории годности не свидетельствует.

Так, к статье 66 Расписания болезней относятся дегенеративно-дистрофические и воспалительные заболевания, врожденные и приобретенные деформации, пороки развития позвоночника, при которых возможны нарушения защитной, статической и двигательной функций (абзац первый примечаний).

Оценка нарушений функций позвоночника проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от выраженности вертеброгенных неврологических расстройств (абзац второй).

При этом признание освидетельствуемого, которому поставлен соответствующий диагноз, ограниченно годным к военной службе возможно лишь при наличии болевого синдрома при физической нагрузке, подтвержденного неоднократными обращениями за медицинской помощью, отраженными в медицинских документах освидетельствуемого (абзацы двадцать пятый и тридцать восьмой).

Представленные в материалы дела медицинские документы указанные обстоятельства не подтверждают.

Объективных данных о наличии у административного истца заболеваний позвоночника, препятствующих прохождению военной службы, врачом призывной комиссии также не установлено.

Из протокола заседания призывной комиссии от 11 ноября 2025 года № 26 следует, что итоговая категория годности к военной службе «Б-4» определена на основании статей 23г, 24г, 66д Расписания болезней с учетом установленных в ходе медицинского освидетельствования диагнозов.

Вопреки доводам жалобы неустановление категории годности к военной службе «В» (ограниченно годен к военной службе) по результатам медицинского освидетельствования и связанных с этим жалоб и результатов обследований прав административного истца не нарушает, поскольку медицинской комиссией не установлено оснований для дачи иного заключения о годности гражданина к военной службе.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при медицинском освидетельствовании не были учтены жалобы на состояние здоровья, представленные медицинские документы, опровергаются собранными по делу доказательствами.

В данном случае врачи-специалисты вынесли медицинское заключение, на основании которого определена категория годности исходя из представленных результатов исследований, заключений и осмотра.

В этой связи обстоятельств, свидетельствующих об ошибочности определения категории годности к военной службе, о наличии у призывника в момент медицинского освидетельствования заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не установлено, а установление категории годности «Б-4» основано на статьях 23г, 24г, 66д Расписания болезней и соответствует объективному состоянию здоровья Ф.И.О.2 по имеющимся документам и жалобам.

Ссылка административного истца на нарушение процедуры проведения медицинского освидетельствования безосновательна, поскольку обязанность по представлению медицинских документов о состоянии здоровья законом возложена на призывника.

При этом ни в суде первой инстанции, ни в ходе апелляционного производства по делу административным истцом не представлены медицинские документы, которые бы ставили под сомнение правильность выводов призывной комиссии. Имеющиеся в личном деле медицинские документы и результаты обследования являлись предметом оценки комиссии.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 53-ЗФ в состав призывной комиссии включаются: должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), или его заместитель - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел; представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы). В состав призывной комиссии могут включаться представители других органов и организаций.

Из протокола от 11 ноября 2025 года № *** следует, что на заседании призывной комиссии присутствовали и подписали оспариваемое решение шесть членов комиссии из основного и резервного состава, утвержденного распоряжением Губернатора Алтайского края от 27 сентября 2025 года № ***, которые включены в ее состав в силу положений статьи 27 Федерального закона № 53-ЗФ.

Таким образом, порядок проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в том числе порядок проведения освидетельствования, вопреки доводам апелляционной жалобы, соблюден.

С учетом изложенного оснований к отмене либо изменению решения суда и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф.И.О.2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02 апреля 2026 года.