Постановление № 5-8/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025

5-8/2025

24RS0016-01-2025-000378-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 13 февраля 2025 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Тутынина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут находясь на дворовой территории <адрес> в <адрес> края, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать установочные данные, а именно ФИО, а так же прекратить свои агрессивные действия, оказании противодействия и проследовать к патрульному автомобилю для дальнейшего доставления в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, для установления личности не реагировал, вел себя нагло и цинично, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, не оспаривая свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения, указал, что сотрудники полиции не предлагали ему назвать свои данные и представиться, об отсутствии паспорта он пояснял, других документов у него не спрашивали, при этом имел возможность взять документы дома.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 5 статьи 27.12.1 КоАП РФ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находясь на дворовой территории <адрес> в <адрес> края, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать установочные данные, а именно ФИО, а так же прекратить свои агрессивные действия, оказании противодействия и проследовать к патрульному автомобилю для дальнейшего доставления в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, для установления личности не реагировал, вел себя нагло и цинично, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. (л.д. 2);

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минуты находясь на дворовой территории <адрес> в <адрес> края, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, а именно ФИО и предоставить документы, удостоверяющие личность отказался, его поведение было вызывающим. На требование проследовать к патрульном у автомобилю для дальнейшего доставления его в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, для установления личности (л.д. 3),

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом психиатром Общепсихиатрического отделения КБ № 51ФМБА России ФИО2 по адресу: <адрес> «Б», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование ФИО1 начато в 17 часов 30 минут, окончено в 17 часа 35 минуту, у ФИО1 установлено состояние опьянения, в госпитализации в ОПО ПНД не нуждается (л.д. 6),

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут;

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает наличие двоих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья М.В. Тутынина