Решение № 2А-1947/2019 2А-1947/2019~М-1563/2019 2А-1950/1912 М-1563/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-1947/2019

Дело № 2а-1950/19 12 февраля 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

с участием прокурора Лежнюк Е.В.

при секретаре Полищук С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО2 ФИО7 ФИО9 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Колпинскому району г. СПб обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, до 11 ноября 2019 г. дополнительных ограничений: запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без уведомления ОВД.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 20 февраля 2012 г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России с заведением дела административного надзора на основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 06 октября 2011 года до погашения судимости, т.е. до 11 ноября 2019 года со следующими ограничениями: запрет на пребывание на территории детских дошкольных и общественных учреждений; запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26 февраля 2001 г. ФИО2 осужден Холмским районным судом Новгородской области по ст.<данные изъяты> УК РФ на срок 11 лет 3 месяца лишения свободы, освобожден 11 ноября 2011 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН по Кировской области по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По приговору Холмского районного суда Новгородской области от 26 февраля 2001 г. ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ и в его действиях усматривается рецидив преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения. в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против <данные изъяты>; Согласно п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории. Из материалов дела следует, что ФИО2 26 февраля 2001 осужден Холмским районным судом Новгородской области ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ и в его действиях усматривается рецидив преступлений. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 06 октября 2011 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до 11 ноября 2019 года, со следующими ограничениями: запрет на пребывание на территории детских дошкольных и общественных учреждений; запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С целью оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов суд полагает, что в отношении ФИО2 следует установить дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без уведомления ОВД. В силу ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ установление данного ограничения в отношении лица, совершившего преступления против <данные изъяты>, является обязательным.Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: (п.2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ФИО8 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес> сроком до погашения судимости, т.е. до 11.11.2019 г. дополнительно следующее ограничение: запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без уведомления ОВД. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья С.А.Воробьева Решение изготовлено 12.02.2019 г.