Постановление № 5-342/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-342/2017

Административное дело №5-342/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 03 апреля 2017г.

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Белова Н.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

03.04.2017г. в 04 час. 20 мин. у <адрес> по <адрес> ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им своих служебных обязанностей, а именно водитель закрыл изнутри свой автомобиль, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и выйти из своего автомобиля в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011г.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в неповиновении требованиям сотрудников полиции признал.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, считаю, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, признательными показаниями ФИО2, в суде.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания считать с 03.04.2017г. 11:00ч.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Н.Р.Белова