Постановление № 5-2-11/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 5-2-11/2023

66RS0035-02-2023-000204-21 5-2-11/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2023 года р.п. Ачит

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев в помещении Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства гражданином

ФИО1, <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:50 ФИО1, находясь по адресу в <адрес> в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину признал, раскаивается в содеянном.

Кроме того, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

рапортами должностных лиц межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО5, ФИО6., объяснением ФИО7., взятыми в соответствии с предъявляемыми процессуальными требованиями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:50 по адресу <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. После чего были вызваны сотрудники полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт мелкого хулиганства, совершенный ФИО1 нашел свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к нарушениям общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, вину в совершенном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Вместе с тем, ФИО1 в 2022 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, является подвергнутым административному наказанию, поэтому в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.

В срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 12:30.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья С.М. Байдин