Постановление № 5-382/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-382/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №5-382/2019 по делу об административном правонарушении 25 июля 2019 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу Хаматханова В.Ф., действующего на основании доверенности <адрес> от 23.07.2019 г., потерпевшей Свидетель №1, заинтересованного лица Свидетель №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 июня 2019 года в 17 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес> на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании защитник Хаматханов В.Ф. пояснил, что ФИО1 вину признает, она ехала в сторону аэропорта в районе металлобазы, из-за автобуса не заметила красный сигнал светофора, проехав на него, допустила столкновение, за что была привлечена к административной ответственности, штраф ею уплачен. Потерпевшая Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она ехала на зеленый сигнал светофора, была при этом пристегнута ремнем безопасности. В результате столкновения ударилась грудной клеткой, получила вред здоровью. Заинтересованное лицо Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что они ехали на зеленый сигнал светофора, ФИО1 проехала на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение. Инспектор Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 июня 2019 года, где указано расположение транспортных средств и полученные характерные механические повреждения автомобилей, собственными письменными признательными показаниями ФИО1, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, заинтересованного лица Свидетель №1 протоколом об административном правонарушении 02 АП №014823. В результате ДТП, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №3595 от 01 июля 2019 года, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, в виде ушиба грудной клетки, грудины, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Пунктом 6.3 Правил дорожного движения предусмотрено - сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Согласно ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила нарушение п.6.2 п.6.3, Правил дорожного движения проехала на запрещающий сигнал светофора, допустив столкновение с автомобилем, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 Доводы защитника о том, что ФИО1 уже понесла наказание за проезд на запрещающий сигнал светофора, о чем вынесено постановление инспектором ПДПС, не являются основанием для освобождения ее от ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в силу следующего. Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Вместе с тем наличие постановления должностного лица от 10 июня 2019 года N 188102021900110640300 не свидетельствует о привлечении ФИО1 к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Однако положения данной нормы неприменимы к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку по факту совершения ей 10 июня 2019 года описанных выше противоправных действий не имеется актов, перечисленных в пункте 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление должностного лица от 10 июня 2019 года N 188102021900110640300 к таким актам отнести нельзя, так как оно вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном иной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Названным выше постановлением должностного лица от 10 июня 2019 года N 188102021900110640300 ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за проезд на запрещающий сигнал светофора, но не за причинение вреда здоровью в связи с нарушением п.п.6.2,6.3 ПДД РФ. Таким образом, каждое из названных противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений, оснований для применения пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Из имеющегося в деле списка нарушений следует, что ФИО1 13 раз подвергалась административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в виде административного штрафа. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При этом однородным признается правонарушение, посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия в виде вреда здоровью человека, личность виновной, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам административного наказания Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.С.Шафикова Примечание: В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |