Решение № 2-989/2019 2-989/2019~М-771/2019 М-771/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-989/2019

Дело № 2-989/2019

13RS0023-01-2019-000890-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 04 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО9,

представителей истца ФИО9 – адвоката Адвокатского кабинета Емельяновой С. В., действующей на основании ордера № 27 от 22 марта 2019 года и удостоверения № 39 от 27 декабря 2002 года, адвоката Адвокатского кабинета Емельянова Никиты Сергеевича, действующего на основании ордера № 50 от 03 апреля 2019 года и удостоверения № 602 от 22 октября 2015 года,

ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, ФИО10, действующей на основании доверенности № 07/626 от 10 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом по адресу: <адрес>, признании незаконным решения начальника № 438338/18-33 от 25 декабря 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении назначить пенсию с 12 декабря 2018 года,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом по адресу: <адрес>, признании незаконным решения начальника № 438338/18-33 от 25 декабря 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении назначить пенсию с 12 декабря 2018 года.

В обоснование своих требований указала, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, со дня своего рождения и до 05 декабря 1989 года она проживала и была зарегистрирована в доме своих родителей, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с регистрацией брака с 28 декабря 1988 года она переехала на новое место жительства в квартиру мужа, где была зарегистрирована и фактически проживала. Распоряжением Совета Министров правительства Российской Федерации от 05 апреля 1993 года № 557-Р, <адрес><адрес>, вследствие Чернобыльской аварии, включено в перечень территорий в Республике Мордовия с льготным социально - экономическим статусом. Для оформления досрочного выхода на пенсию, 12 декабря 2018 года она обратилась к ответчику, но ей было отказано по тем основаниям, что не подтвержден факт проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом за период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года. Она с отказом ответчика, не согласна, поскольку она с момента рождения и до 28 декабря 1988 года проживала со своими родителями, в жилом доме, принадлежащем на праве собственности отцу ФИО4 Архивной справкой № 624 от 24 августа 2018 года, выданной отделом муниципального архива Администрации Лямбирского муниципального архива РМ подтверждено, что она действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, с 01 января 1986 года по 05 декабря 1989 года. На основании изложенного, просила суд признать незаконным решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 438338/18-33 от 25 декабря 2018 года об отказе ФИО9 в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации № 1244-1-ФЗ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС»; установить факт постоянного проживания ФИО9 на территории с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года до 28 декабря 1988 года, обязать Ответчика назначить ФИО9 страховую пенсию досрочно в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с учетом статьи 34 Закона Российской Федерации № 1244-1-ФЗ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 12 декабря 2018 года.

04 апреля 2019 года в суд поступило заявление истца ФИО9 об уточнении исковых требований, в соответствии с которым Истец просила суд признать незаконным решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 438338/18-33 от 25 декабря 2018 года об отказе ФИО9 в назначении пенсии по старости в соответствии с нормами статьи 34 Закона Российской Федерации № 1244-1-ФЗ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС» с учетом норм п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; установить факт постоянного проживания ФИО9 на территории с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года по 27 декабря 1988 года, обязать Ответчика назначить ФИО9 страховую пенсию досрочно в соответствии с нормами статьи 34 Закона Российской Федерации № 1244-1-ФЗ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС» с учетом норм п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12 декабря 2018 года.

В судебном заседании истец ФИО9, ее представитель адвокат Емельянов Н.С. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца адвокат Емельянова С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки судне известила.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО10 относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных доказательств, 12 декабря 2018 года ФИО9 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 438338/18-33 от 25 декабря 2018 года истцу в назначении пенсии отказано в соответствии в соответствии с нормами статьи 34 Закона Российской Федерации № 1244-1-ФЗ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС», с учетом норм пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку право на снижение пенсионного возраста на абсолютную величину на 1 год проживания на территории зоны с льготным социально – экономическим статусом на абсолютную величину отсутствует. Указано, что по имеющимся документам не представляется возможным определить период проживания ФИО9 в зоне с льготным социально - экономическим статусом (л.д.7).

Согласно данному решению Истцу не засчитан период проживания на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом по адресу: <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года по 27 декабря 1988 года, поскольку по данным домовой книги дата выбытия отсутствует, период проживания подтверждается справкой, выданной Администрацией Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о том, что ФИО9 действительно проживала на территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом в <адрес> 26 апреля 1986 года по 05 декабря 1989 года, на основании домовой книги № 8, согласно которой дата выбытия неизвестна.

Условием назначения пенсии, отсутствующим у заявителя, является наличие факта проживания на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года для снижения пенсионного возраста на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 04 года проживания на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом.

Суд считает указанное решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия незаконным в указанной части и данный вывод суд делает исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно положениям статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно разъяснению Минтруда Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 4 «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утвержденного постановлением Минтруда РФ и Фонда социального развития Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 33) пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально - экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31 - 37 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (пункт 1 разъяснения).

Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (статья 7 Закона).

Исходя из примечания в Законе, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденным Распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р <адрес> относится к территориям радиоактивного загрязнения, определенным Законом РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Распоряжением Правительства РСФСР от 05 апреля 1993 года № 557- р, <адрес> включен в Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения.

Данным перечнем территория села <адрес> относится к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом.

Из пояснений истца следует, что ФИО9 проживала с 26 апреля 1986 года по 27 декабря 1988 года по адресу: <адрес>, то есть в зоне с льготным социально - экономическим статусом. ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня своего рождения и до 05 декабря 1989 года она проживала и была зарегистрирована в доме своих родителей, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с регистрацией брака с 28 декабря 1988 года она переехала на новое место жительства в квартиру мужа, где была зарегистрирована и фактически проживала.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о проживании Истца в оспариваемый период в <адрес>, то есть в зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Согласно повторному свидетельству о рождении ФИО11 <...> от 24 февраля 2004 года, она – до брака ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

Ее родителями являются отец - ФИО4, мать - ФИО8

В силу положений части 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела следует, что главой хозяйства по адресу: <адрес>, являлся отец истца – ФИО4.

В соответствии с Архивной справкой № 624 от 24 августа 2018 года, выданной отделом муниципального архива Администрации Лямбирского муниципального архива РМ подтверждено, что ФИО9 действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 01 января 1986 г. по 05 декабря 1989 года. Справка выдана на основании похозяйственной книги за период с 1986 по 1990 годы (л.д.8).

Суду представлена похозяйственная книга № 4 по адресу: <адрес>, за период с 1986 по 1990 годы, где указаны: ФИО4 - глава семьи, ФИО8 - жена; ФИО5. (так в документе) - сын; ФИО13. (так в документе) - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом в отметке «выбыл» в похозяйственной книге № 4 в пункте 22-27 указана ФИО13 - выбыла в <адрес> 05 декабря 1989 года.

Из повторного свидетельства о заключении брака <...> от 17 сентября 2008 года следует, что 08 октября 1988 года между ФИО2 и ФИО13 заключен брак, жене присвоена фамилия «Джалилова» (л.д.11).

В представленной по запросу суда Записи Акта о заключении брака № 1416 от 08 октября 1988 года следует, что 08 октября 1988 года между ФИО2 и ФИО13 заключен брак, место рождения и место проживания ФИО5 – <адрес>.

Из представленной по запросу суда справки ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» от 28 марта 2019 года № К-209,210 следует, что в документах архивного фонда исполкома Кривозерьевского сельского Совета депутатов трудящихся Лямбирского района Мордовской АССР в похозяйственных книгах <адрес> за 1967 - 1970 годы значится хозяйство ФИО4 - глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Адрес хозяйства - <адрес>, номер дома не указан. Лицевой счет хозяйства - № 109. Общественная группа - «к-к» (так в документе), колхоз «им. Вл. Ильича».

В составе семьи значатся: ФИО8 - жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется отметка: «в <адрес> уборщица <данные изъяты>.»; ФИО6 (так в документе) - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7 (так в документе) - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 (так в документе) - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13 (неразборчиво) ФИО4 (так в документе) - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой Администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района РМ № 226 от 28 августа 2018 года (в материалах пенсионного дела) подтверждается также, что ФИО9 проживала с 26 апреля 1986 года по 05 декабря 1989 года по адресу: <адрес>, то есть на территории к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом. Указано, что Распоряжением Правительства РСФСР от 05 апреля 1993 года № 557- р, <адрес> включен в Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения.

В материалах пенсионного дела имеется копия домовой книги № 8 по <адрес> за период с 17 декабря 1985 года по 25 октября 1989 года указана ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местная, рабочая завода точных приборов, по данным домовой книги дата выбытия не указана.

Справкой ООО «Саранский информационный центр» № 50010008 70959 от 10 октября 2018 года подтверждено, что с 28 декабря 1988 года по 27 мая 1992 года ФИО9 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.9).

Факт проживания истца в селе Кривозерье также подтверждается представленной по запросу суда личной карточкой № 679(7) ООО «Саранский завод точных приборов» № 36 от 27 марта 2019 года. Из Личной карточки ФИО5 следует, что она работала на заводе точных приборов с 24 декабря 1985 года и изначально в графе «домашний адрес» указано: <адрес>

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели суду показали, что они давно знакомы с ФИО9, являлись ее соседями в <адрес>, и в период с 26 апреля 1986 года по 27 декабря 1988 года она постоянно проживала с родителями по адресу: <адрес>.

Так свидетель ФИО3 соседка по дому, суду пояснила, что истец с рождения с родителями жила постоянно в <адрес>, она жила через 3 дома от нее, ходила в школу до 8 класса в <адрес>, потом училась в городе <адрес> и каждый день ездила на поезде в <адрес>. Работала на заводе точных приборов и каждый день ездила на поезде на работу. В 1988 году вышла замуж и переехала жить в <адрес>.

Допрошенная свидетель ФИО1, соседка по дому, суду пояснила, что ФИО9 жила с момента рождения постоянно в <адрес>, с матерью, отцом и братом, до 1988 года, пока не вышла замуж. Истец ездила каждый день на работу в <адрес> на поезде.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, они последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из заявления следует, что установление факта проживания в указанный период необходимо заявителю для назначения страховой пенсии.

Согласно статье 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Основанием для назначения пенсии со снижением возраста является подтверждение проживания (работы) в зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Таким образом, анализируя все представленные по делу доказательства в их совокупности, объяснения истца, свидетельские показания, суд приходит к выводу, что в период с 26 апреля 1986 года по 27 декабря 1988 года ФИО9 проживала постоянно по адресу: <адрес>.

То есть судом установлено, что Истец в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС - 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории, проживала в <адрес>, отнесенном к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В этой связи решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 438338/18-33 от 25 декабря 2018 года является незаконным в части отказа в зачете периода проживания на территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом и отказе в назначении страховой пенсии.

Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно свидетельству о рождении Истца ФИО9 дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На момент обращения в пенсионный орган 12 декабря 2018 года, истец ФИО9 имела необходимый возраст и все условия для назначения пенсии, с учетом периода постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года по 27 декабря 1988 года.

На основании всего вышеизложенного, поскольку судом установлен факт проживания Истца в зоне с льготным социально – экономическим статусом от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей (л.д.6).

При этом уплаченная государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование неимущественного характера оплачивается госпошлиной в размере 300 рублей.

В связи с этим истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО9 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом по адресу: <адрес>, признании незаконным решения начальника № 438338/18-33 от 25 декабря 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении назначить пенсию с 12 декабря 2018 года, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО9 на территории с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года по 27 декабря 1988 года.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 438338/18-33 от 25 декабря 2018 года об отказе ФИО9 в назначении пенсии по старости в соответствии с нормами статьи 34 Закона Российской Федерации № 1244-1-ФЗ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС» с учетом норм пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ФИО9 страховую пенсию досрочно в соответствии с нормами статьи 34 Закона Российской Федерации № 1244-1-ФЗ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС» с учетом норм пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12 декабря 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу ФИО9 300 рублей (триста рублей) в качестве уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 09 апреля 2019 года.