Определение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1067/2017

Дело №2-1067/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В..,

при секретаре Лихачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр управления проектами» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр управления проектами» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды.

В обоснование иска указал, что между ООО «Стройхолдинг» и ФИО1 был заключен договор аренды нежилых помещений <данные изъяты> года <данные изъяты> года ООО « Стройхолдинг» было реорганизовано путем присоединения с переходом всех прав и обязанностей к ООО « Центр управления проектами». Обязательства по оплате арендованного нежилого помещения должны были быть исполнены ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, однако арендатор оплату произвел частично в размере <данные изъяты>., то есть не исполнил обязательства по оплате в полном объеме. Размер неустойки по договору аренды нежилых помещений № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года за период ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> просил его исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в размере <данные изъяты>., неустойку по договору аренды нежилых помещений в размере <данные изъяты>

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере <данные изъяты> рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

Оплата основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.

Одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения истец предоставляет ответчику право на досрочное погашение задолженности, указанной в настоящем мировом соглашении.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим банковским реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в сроки, указанные в графике п.3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа для взыскания единовременной всей суммы задолженности, независимо от согласованного в п.3 настоящего мирового соглашения графика, с последующим направлением его на принудительное исполнение в отдел судебных приставов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации «об исполнительном производстве».

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения условий мирового соглашения, производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку вышеназванные условия мирового соглашения не противоречат требованиям ст.304, 15 ГК РФ, закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает, возможным утвердить условия указанного выше мирового соглашения, дело по иску ООО «Центр управления проектами» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды, прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ООО «Центр управления проектами» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере <данные изъяты> рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

2. Оплата основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.

Одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения истец предоставляет ответчику право на досрочное погашение задолженности, указанной в настоящем мировом соглашении.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим банковским реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в сроки, указанные в графике п.3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа для взыскания единовременной всей суммы задолженности, независимо от согласованного в п.3 настоящего мирового соглашения графика, с последующим направлением его на принудительное исполнение в отдел судебных приставов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации «об исполнительном производстве».

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, через суд, вынесший определение.

Председательствующий: п/п Л.В.Хабарова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хабарова