Определение № 2-3897/2017 2-3897/2017~М-1653/2017 М-1653/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-3897/2017

КОПИЯ

Дело № 2-3897/17 24 марта 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.

при секретаре Деченко К.М.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Рускобанк» к ООО «Патриот», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Рускобанк» обратился в суд с иском к ООО «Патриот», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковое заявление было подано в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика ФИО1, которое было указано как – <адрес>.

В ходе подготовке дела к судебному заседанию выяснилось, что оно было принято Московским районным судом с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по правилам договорной подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, однако телеграммы, направленные в их адрес, доставлены не были, в связи с правилами ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 4.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились, что все споры, вытекающие из настоящего договора, будут разрешаться в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное исковое заявление принято Московским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче по правилам договорной подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО «Рускобанк» к ООО «Патриот», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись