Постановление № 5-43/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 г. г. Новочеркасск

Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (<...>), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № (звание)

ФИО1 (до перемены имени - Костоева Т.М.), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (должность), со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, подвергавшегося наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения 5 августа 2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 438387 от 9 марта 2020 г., ФИО1 9 марта 2020 г. в 6 час. 36 мин. в районе дома № 11 по ул. Кадамовской в п. Персиановский Октябрьского (с) р-на Ростовской обл., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, при управлении автомобилем Форд марки Эскейп, (государственный регистрационный знак №), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 и его защитник Иванкович в суд не явились, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявляли, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ не препятствует рассмотрению материалов административного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Допрошенные в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» (звание) С. и (звание) С1. показали, каждый в отдельности, что 9 марта 2020 г. во время несения службы в г. Новочеркасске они увидели автомобиль, водитель которого вел себя не соответствующе дорожной обстановке. На требование остановиться водитель не реагировал. Поэтому они стали его преследовать и вызвали для поддержки второй экипаж дорожно-патрульной службы, в составе инспекторов ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» (звание) Д. и С2.. В ходе этого преследования автомобиль Форд марки Эскейп допустил столкновение с автомобилем второго экипажа – Лада Приора (государственный регистрационный знак №) под управлением С2. и продолжил движение.

С., С1. и Д., утверждают, что данным автомобилем управлял ФИО1, так как они лично его видели на водительском сидении автомобиля при преследовании, а С. и С1. кроме того в момент остановки автомобиля, когда к нему подошли.

При этом С1. показал, что лично попросил у водителя (ФИО1) документы, которые последний предъявил. Установив личность водителя, которым явился ФИО1, он передал их С., который составил в отношении ФИО1 административные материалы по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия.

С., С1. и Д., каждый в отдельности пояснили, что при составлении административного протокола Батажеву разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о неясности названных прав ФИО1 не заявлял. Замечаний по составленному протоколу не имел, и был с ним согласен, как и с другими составленными в отношении него административными материалами. Административные материалы в отношении ФИО1, в том числе протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составлялись в присутствии свидетелей и понятых, которые удостоверили отказ ФИО1 от подписей в данных документах. Замечаний по их составлению не имели.

Заслушав показания свидетелей С., С1. и Д., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со схемой места дорожно-транспортного происшествия, 9 марта 2020 г. в 06 час. 36 мин. в районе дома № 11 по ул. Кадамовской в п. Персиановский Октябрьского (с) р-на Ростовской обл., автомобиль Форд марки Эскейп, (государственный регистрационный знак №), допустил столкновение с автомобилем Лада Приора (государственный регистрационный знак №). ФИО1 с вышеназванной схемой в присутствии понятых ознакомлен. От подписи отказался.

Протокол об административном правонарушении и схема места дорожно-транспортного происшествия составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленных законом требований, которые согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а поэтому у заместителя председателя суда не имеется оснований для недоверия к указанным в них сведениям.

Таким образом, установлено, что водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, при управлении автомобилем допустил столкновение с автомобилем и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что по месту военной службы ФИО1 характеризуется положительно.

Наличие у ФИО1 двух несовершеннолетних детей, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО1 5 августа 2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ подвергался административным наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения в виде штрафа.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущих постановлений о назначении ему административных наказаний признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, положительно характеризующегося по службе, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в оставлении, как водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение серии № в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», на начальника которого возложить исполнение постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров