Решение № 2-811/2017 2-811/2017(2-8464/2016;)~М-7425/2016 2-8464/2016 М-7425/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-811/2017




(марка обезличена)

Дело № 2-811/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Бариновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода к П.С.А. о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 1102, 1103 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, Федеральными законами № 400-ФЗ, № 181-ФЗ, просил суд взыскать с П.С.А. за период с (дата) по (дата) в сумме 60994 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности М.О.В. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Суд с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что П.С.А. с (дата) являлся получателем пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на основании заявления от (дата), поданного в ГУ УПФ РФ по ....

(дата) ответчику была установлена инвалидность третьей группы до (дата). Дата очередного освидетельствования - (дата) года

В 2015 году по результатам прохождения освидетельствования инвалидность П.С.А. не подтвердилась, справка о прекращении инвалидности ответчику не выдавалась.

Решением ГУ УПФР в Советском районе г.Нижнего Новгорода от (дата) выплаты пенсии П.С.А. прекращена с (дата) в связи с истечением срока признания лица инвалидом.

За период с (дата) по (дата) образовалась переплата пенсии в сумме 60994 рубля 07 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались в судебном заседании.

Согласно ст. 8 Федерального закона от (дата) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент обращения П.С.А. в пенсионный орган за назначением пенсии по инвалидности) право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном ФЗ от (дата) № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Аналогичная по содержанию норма содержится и в ст. 9 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях), согласно которойправо на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о страховых пенсиях (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, а при отсутствии 15 лет страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 - до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Закона о страховых пенсиях установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичная обязанность пенсионера установлена в п. 4 ст. 23 ФЗ №...-Ф3 от (дата) (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), о чем П.С.А. был предупрежден при обращении с заявлением о назначении пенсии (дата).

Согласно ч. 2 ст. 28 Закона о страховых пенсиях в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28 Закона о страховых пенсиях).

В адрес П.С.А. направлено официальное письмо с предложением внести переплату в ПФР. Ответчиком в добровольном порядке сумма переплаты пенсии в пенсионный орган не перечислена.

На основании вышеизложенного, учитывая положения гл. 60 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, зная, что срок признания его инвалидом истек, и по результатам медицинского освидетельствования инвалидность на новый срок не установлена, в установленном порядке не известил ГУ УПФРФ в Советском районе г.Н.Новгорода, необоснованно получил денежные средства, имеются правовые основания для взыскания с ответчика неосновательно полученной им суммы в размере 60994 рубля 07 копеек.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованиями и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что органы пенсионного обеспечения располагали сведениями о периоде назначения инвалидности, выписки из акта медико-социальной экспертизы направляются в пенсионный орган соответствующим бюро, не освобождает ответчика от установленной законом обязанности предоставления в ПФР сведений о прекращении оснований выплаты пенсии по инвалидности, о чем он был предупрежден при обращении с заявлением о назначении пенсии, и не указывает на законность получения ответчиком денежных средств, перечисляемых в счет пенсии.

Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ вопреки доводам ответчика в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2029 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода к П.С.А. о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии удовлетворить.

Взыскать с П.С.А. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода денежную сумму в размере 60994 рубля 07 копеек.

Взыскать с П.С.А. государственную пошлину в сумме 2029 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)а



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Телкова Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ