Определение № 33-2462/2026 от 25 марта 2026 г.

29RS0016-01-2025-001438-79

Строка 179г

Судья Белоусов А.Л.

Дело № 2-84/2026

26 марта 2026 г.

Докладчик Валькова И.А.

Дело № 33-2462/2026

г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Валькова И.А., изучив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 января 2026 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» о возложении обязанности обеспечить доступ в подвал многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки,

установил:

вышеуказанным решением суда исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» (далее – ООО «УК «МЭЙЗОН») удовлетворены частично.

Представителем ответчика ООО «УК «МЭЙЗОН» ФИО2 на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Архангельского областного суда от 5 марта 2026 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, представителю ответчика предложено в срок до 20 марта 2026 г. устранить недостатки, указанные в определении.

Вышеуказанное определение получено ответчиком 10 марта 2026 г.

По истечении установленного срока и до настоящего времени указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы в полном объеме не выполнены, ходатайств о продлении срока исправления недостатков в адрес суда не поступило.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Учитывая, что в установленный срок определение судьи от 5 марта 2026 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком ООО «УК «МЭЙЗОН» не исполнено, апелляционная жалоба, поданная им, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 января 2026 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» о возложении обязанности обеспечить доступ в подвал многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

И.А. Валькова