Постановление № 5-275/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-275/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, защитника-адвоката Кузьминкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02 мая 2018 года в 19 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивая руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал, что 02 мая 2018 года в 19 час. 45 мин. он, находясь возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Вина ФИО1 доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 5), следует, что 02 мая 2018 года в 19 час. 45 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, тем самым совершил мелкое хулиганство на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 1,2) также следует, что 02 мая 2018 года в 19 час. 45 мин. находясь возле <адрес>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, сильно размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, тем самым совершил мелкое хулиганство на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, его данные о личности.

Раскаяние в содеянном, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1

Вместе с тем с учётом совершения ФИО1 правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, что он не работает, считаю необходимым подвергнуть его штрафу в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО, <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>