Решение № 2-2316/2018 2-323/2019 2-323/2019(2-2316/2018;)~М-2150/2018 М-2150/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2316/2018

№2-323/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2019 г. г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета земельных ресурсов и землепользования администрации к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка площадью с кадастровым номером: в СНТ «Трудовик» в районе от ограждения.

В заявлении истец указал, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля, специалистами Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации была проведена проверка соблюдения законодательства по использованию земельного участка площадью с кадастровым номером: в СНТ «Трудовик» в районе , в результате которой установлено, что ФИО1 при отсутствии оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на вышеуказанном земельном участке установлено ограждение.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Надлежаще извещенная ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 60 Земельного Кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В силу статьи 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с Положением о комитете земельных ресурсов и землепользования администрации , утвержденного решением Тамбовской городской Думы от комитет земельных ресурсов и землепользования администрации вправе осуществлять защиту интересов муниципального образования - по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суд с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка площадью с кадастровым номером в СНТ «Трудовик» в районе является ФИО1

В соответствии с письмом Управления Росреестра по от в ЕГРН внесена запись о прекращении права собственности ФИО1 на спорный земельный участок.

Согласно акту проверки органом муниципального контроля физического лица от установлено, что в соответствии со схематическим чертежом и обмером границ земельного участка от государственного земельного надзора Управления Росреестра по часть вышеуказанного земельного участка площадью с кадастровым номером огорожена забором.

комитетом в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо, которым предложено в течение одного календарного дня с даты получения претензионного письма освободить самовольно занятый земельный участок примерной площадью с кадастровым номером: в СНТ «Трудовик» в районе . Данное претензионное письмо получено ответчиком нарочно

Однако спорный земельный участок от ограждения ответчиком так и не освобожден. Правоустанавливающих документов на земельный участок ответчиком не оформлено. Каких - либо доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в суд не предоставлено.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации , удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью с кадастровым номером: в СНТ «Трудовик» в районе от ограждения.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено «22» февраля 2019 г.

Судья: Федотов Л.А.