Решение № 2-1216/2017 2-1216/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1216/2017Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1216/2017 Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П. при секретаре Ушаковой К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «03» августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету ЖКХ Администрации г. Новокузнецка, которым просит сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в перепланированном состоянии с выполненными работами по совмещению санузла путем демонтажа перегородки между ванной комнатой и туалетом с устройством одного дверного проема, демонтажу дверного блока между кухней и коридором, монтажу встроенного шкафа в прихожей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, в которой ею была выполнена перепланировка в виде перечисленных работ. Данная перепланировка произведена без соответствующих разрешений, то есть самовольно. Отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозы их жизни или здоровью подтверждается согласованиями перепланировки и переустройства ГП КО «Облстройпроект», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области». На основании изложенного, просит сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии с перечисленными выполненными работами. В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что спорную квартиру она приобрела в 2007 году. После ее приобретения выполнила в ней в целях улучшения условий проживания перечисленные работы, при этом не знала, что перед их выполнением необходимо получить согласования на их производство. В настоящий момент хочет узаконить произведенную перепланировку. Представитель ответчика Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения уведомлен надлежаще. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. На основании ст. 25 ЖК РФ: 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ: 1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. 2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. 3.Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осущ?? 4.Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган. 5.Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации. 6.Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозы их жизни и здоровью. Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от 21.09.2009 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.5), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6). В указанном жилом помещении выполнена самовольная перепланировка, а именно: работы по совмещению санузла путем демонтажа перегородки между ванной комнатой и туалетом с устройством одного дверного проема, демонтажу дверного блока между кухней и коридором, монтажу встроенного шкафа в прихожей. Бюро технической инвентаризации г. Новокузнецка истцу выдан план на указанную квартиру с указанием произведенной перепланировки (л.д.7,8), а ГП КО «Облстройпроект», согласовало указанную перепланировку (л.д.9). Истец обратилась в Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка с заявлением о согласовании самовольно произведенной перепланировки квартиры № ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной в доме № ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, предоставив необходимые документы, на который в письменной форме был получен отказ в согласовании самовольно произведенной перепланировки (л.д.11). Истец обратилась в филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе для оценки соответствия условий проживания в жилом доме после перепланировки квартиры № ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной в доме № ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, который, рассмотрев предоставленные документы, выдал заключение о том, что представленные материалы перепланировки, переустройства указанного жилого помещения соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», с изменениями и дополнениями № 1 (СанПиН 2.1.2.2801-10) п.п. 2.2., 4.7., 5.1., 8.1.1. (л.д.10). Согласно заключению ГП КО «Облстройпроект» № ОБЕЗЛИЧЕН от 24.10.2016 года перепланировка квартиры № ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной в доме № ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заключающаяся в устройстве совмещенного санузла, демонтаже монтаже встроенного шкафа соответствует строительным нормам и правилам (СниП, ГОСТ, СП) по прочности и устойчивости конструкций квартиры и здания в целом и, соответственно, не создает угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном порядке (л.д.9). Иных доказательств суду не представлено и судом не установлено, а представленные истицей документы и содержащиеся в них выводы у суда сомнений не вызывают, являются основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение. Поскольку судом установлено, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, суд расценивает заявленные истицей требования как подлежащие удовлетворению, а принятое судом по настоящему делу решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на спорное жилое помещение. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить требования ФИО1. Сохранить жилое помещение - квартиру № ОБЕЗЛИЧЕН, расположенную в доме № ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в перепланированном состоянии: с выполненными работами по совмещению санузла путем демонтажа перегородки между ванной комнатой и туалетом с устройством одного дверного проема, демонтажу дверного блока между кухней и коридором, монтажу встроенного шкафа в прихожей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 08.08.2017 года. Судья Л.П. Рузаева Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рузаева Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |