Решение № 2-6087/2024 2-6087/2024~М-3372/2024 М-3372/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-6087/2024

Дело № 2-6087/2024

УИД52RS0001-02-2024-004370-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НБД-Банк» к ООО «Центр благоустройства», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что ПАО «НБД-Банк» и ООО «Центр благоустройства» заключили договор о кредитовании расчетного счета (об овердрафте) [Номер] от 31.05.2023 г., лимит кредита 2000000 руб., срок возврата и дата прекращения предоставления кредита [ДД.ММ.ГГГГ], процентная ставка за пользование кредитом 16,9% годовых, цель кредита – оплата за товары, работы и услуги, выплата заработной платы работникам, расчеты с бюджетом при недостаточности денежных средств на счете. Кредитные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору был заключен договор поручительства [Номер] от 31.05.2023 г. с ФИО1 Согласно договору поручительства, поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п.2.1). Согласно п. 3.6 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на сумму задолженности по Кредиту, не являющуюся просроченной, ежедневно, за каждый календарный день с даты заключения кредитного договора и до срока окончательного возврата кредита. Согласно п. 7.1 Кредитного договора при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, Банк вправе начислить и взыскать неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки. По состоянию на 29.05.2024 г. задолженность по договору составляет 1288316,67 руб., а именно: 966544,50 руб. – задолженность по сумме основного долга, 24182,27 руб. – задолженность по процентам, начисленным по 28.10.2023 г., 297589,90 руб. – задолженность по неустойке, начисленной по 15.05.2024 г. 25.01.2024 г. истец направил в адрес ответчиков требование, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору о кредитовании расчетного счета (об овердрафте) [Номер] от 31.05.2023 г., заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ООО «Центр благоустройства» в размере 1288316,67 руб., а именно: 966544,50 руб. – задолженность по сумме основного долга, 24182,27 руб. – задолженность по процентам, начисленным по 28.10.2023 г., 297589,90 руб. – задолженность по неустойке, начисленной по 15.05.2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14642 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.05.2023 г. между ПАО «НБД-Банк» и ООО «Центр благоустройства» заключили договор о кредитовании расчетного счета (об овердрафте) [Номер] лимит кредита 2 000 000 руб., срок возврата и дата прекращения предоставления кредита 28.10.2023 г., процентная ставка за пользование кредитом 16,9% годовых, цель кредита – оплата за товары, работы и услуги, выплата заработной платы работникам, расчеты с бюджетом при недостаточности денежных средств на счете.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п.2.1).

Согласно п. 3.6 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на сумму задолженности по Кредиту, не являющуюся просроченной, ежедневно, за каждый календарный день с даты заключения кредитного договора и до срока окончательного возврата кредита.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, Банк вправе начислить и взыскать неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору был заключен договор поручительства [Номер] от 31.05.2023 г. с ФИО1, согласно которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

По состоянию на 29.05.2024 г. задолженность по договору составляет 1288316,67 руб., а именно: 966544,50 руб. – задолженность по сумме основного долга, 24182,27 руб. – задолженность по процентам, начисленным по 28.10.2023 г., 297589,90 руб. – задолженность по неустойке, начисленной по 15.05.2024 г.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиками не оспаривается, иного расчета не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком 25.01.2024 в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате просроченной задолженности.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требования банка о взыскании основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору являются обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14 642 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «НБД-Банк» к ООО «Центр благоустройства», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Центр благоустройства» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]), ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по договору о кредитовании расчетного счета (об овердрафте) [Номер] от 31.05.2023 г. в размере 1288316,67 руб., а именно: 966544,50 руб. – задолженность по сумме основного долга, 24182,27 руб. – задолженность по процентам, начисленным по 28.10.2023 г., 297589,90 руб. – задолженность по неустойке, начисленной по 15.05.2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14642 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Толочный