Решение № 2-1025/2021 2-1025/2021(2-5790/2020;)~М-5320/2020 2-5790/2020 М-5320/2020 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1025/2021

07RS0№-55

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики

в составе: председательствующего судьи – Мамбетовой О.С.;

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО Сбербанк, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдало ФИО2 кредит в сумме 800000 рублей на срок 60 месяцев под 21,0% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, после его смерти заведено наследственное дело. По данным банка ближайшим родственником и предполагаемым наследником ФИО1 является жена – ФИО3 По кредитному договору имеется задолженность, которая ответчиком не погашается.

С учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайствовала в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал ФИО2 кредит в сумме 800000 рублей на срок 60 месяцев под 21,0% годовых.

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил надлежащим образом, в полном объеме. Выдача кредита подтверждается историей операций по договору.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора). В связи с выдачей кредита оформлен график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В связи со смертью заемщика ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются.

Из копии наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является жена – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадь 1033,кв.м., кадастровый номером №, с кадастровой стоимостью ? доли в праве <данные изъяты> рублей, недостроенный жилой дом расположенный по адресу <адрес>, площадь 235,6 кв.м. кадастровый №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, недостроенный магазин расположенный по адресу <адрес>, площадь-19.5 кв.м., кадастровый №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок, расположенный по адресу: КБР, с Анзорей, <адрес>, площадь <данные изъяты>.м., кадастровый номером <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, денежный вклады хранящиеся в отделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете 42№, № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете 1/7578, №, № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете 40№, №, №, № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счете 1/7948, № с причитающимися процентами и компенсациями, обыкновенных Акции 1 выпуска ОАО «НЗПП», регистрационный №п175 в количестве 979 штук, номиналом 0,50 копеек, обыкновенных Акций 3 выпуска ОАО «НЗПП», регистрационный №-Е в количестве <данные изъяты> штук, номиналом 0,50 копеек, привилегированных Акций 1 выпуска ОАО «НЗПП», регистрационный №-Е в количестве 6 штук, номиналом 0,50 копеек, привилегированных Акций 2 выпуска ОАО «НЗПП», регистрационный №-Е в количестве <данные изъяты>, номиналом 0,50 копеек стоимость Акций с регистрационными №п175 в количестве <данные изъяты> штук, №-Е в количестве <данные изъяты>, №-Е в количестве 6 штук, №-Е в количестве <данные изъяты> штук составляет <данные изъяты>, травматический пистолет МР-78-9ТМ № калибр 9мм, стоимостью <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности определен в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд, в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу ст. 205 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно абз.2 ч.3 ст.1175 ГК РФ при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из графика платежей усматривается, что платежи по кредиту и процентам производятся ежемесячно по 30 числам, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории операций по счету последний платеж в счет погашения задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с иском к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением трехлетнего срока, предусмотренного действующим законодательством.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, и иск удовлетворению не подлежит. Нормы статей 202, 203, 204 и 205 ГК РФ к искам кредиторов по долгам наследодателя применены быть не могут.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме, соответственно, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись О.С. Мамбетова

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда О.С.Мамбетова