Приговор № 1-267/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-267/2019

№ 1-267/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 г. г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Пономарева А.Ю., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер коллегии адвокатов АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплатил средства на содержание последних.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Зарегистрированный и проживающий в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО3, являясь трудоспособным лицом и отцом несовершеннолетних Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а также должником по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденному на основании выданного Тракторозаводским районным судом г. Волгограда исполнительного листа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, по которому он (ФИО3) обязан к уплате в пользу Свидетель №1 алиментов на содержание Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия последних, будучи осведомленным о названной обязанности и подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей по вступившему в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановлению мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ, сроком 20 часов, реализуя преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда без уважительных причин, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в том числе, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, алименты в установленном судом размере не выплачивал, имея неофициальные заработки, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, материальной помощи несовершеннолетним детям не оказывал, в связи с чем за указанный период имеет задолженность по алиментным обязательствам в размере 56 704 рубля 33 копейки.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении него, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется заявление последней.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также – в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно; разведен; военнообязанный; трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, официальных места работы и дохода не имеет, имеет неофициальный доход от работы паркетчиком в размере около 25 000 рублей, с которых, со слов потерпевшей, ФИО3 начал выплачивать алименты; к уголовной ответственности привлекается впервые; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При этом, в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он активно пользовался своими процессуальными правами, признал вину по существу предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО3 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности, в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, привлечения его к уголовной ответственности и назначении ему наказания за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО3 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах его совершения в ходе дознания; в то время как отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО3 отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО3, в том числе, его материального положения, смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, в том числе, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что в отношении ФИО3 достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, принимая при этом во внимание отсутствие предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 данного вида наказания, в том числе, со стороны его здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во вниманием изложенное выше, мера пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Период содержания ФИО3 под стражей в силу ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок отбывания им наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: рапорт судебного пристава-исполнителя об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановление о расчете задолженности от ДАТА ИЗЪЯТА, копии исполнительного листа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, свидетельств о рождении Потерпевший №1, серии I-PK ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и Потерпевший №2, серии II-PK ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания период содержания последнего под стражей – с 29 апреля 2019 г. по 03 июля 2019 г., включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: рапорт судебного пристава-исполнителя об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановление о расчете задолженности от ДАТА ИЗЪЯТА, копии исполнительного листа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, свидетельств о рождении Потерпевший №1, серии I-PK ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и Потерпевший №2, серии II-PK ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный судья И.Г. Струк