Определение № 33-1179/2026 от 26 января 2026 г.

№ 33-1179/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 27 января 2026 года

Судья Омского областного суда Ленева Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя ООО СК «Сбербанк страхование» на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 24 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-2390/2025, 55RS0004-01-2025-002769-49 по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда,

установил:

представитель ООО СК «Сбербанк страхование» - ФИО2 обратился с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 24 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-2390/2025.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

В пункте 1 ст. 199 ГПК РФ указано, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

В мотивированном решении суда должна быть указана дата его изготовления (пункт 2 ст. 199 ГПК РФ).

В силу положений пункта 6 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (пункт 7 ст. 321 ГПК РФ).

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование может быть отнесено несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Заявитель просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Омска от 24 октября 2025 года, изготовленное в мотивированной форме 10 ноября 2025 года, срок обжалования которого истекал 10 декабря 2025 года.

Между тем апелляционная жалоба направлена в электронном виде 11 декабря 2025 года, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть за пределами процессуального срока.

В обоснование уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования заявитель указывает на то, что при оглашении резолютивной части решения суда представитель ООО СК «Сбербанк страхование» не присутствовал, копия решения ответчику не направлялась, о существе оспариваемого судебного акта ООО СК «Сбербанк страхование» стало известно только на сайте суда.

Пунктом 1 ст. 214 ГПК РФ определено, что копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Из материалов дела следует, что представитель ООО СК «Сбербанк страхование» в судебном заседании 24.10.2025 участие не принимал, однако копия оспариваемого судебного акта, изготовленного в окончательной форме 10.11.2025, была направлена ответчику 12.11.2025 и в тот же день ООО СК «Сбербанк страхование» получена (почтовый идентификатор 80402314066462 (том 2, л.д. 10)).

Учитывая факт своевременного направления копии решения судом и получения его через два дня после изготовления мотивированного текста, заявитель располагал реальной возможностью подготовить апелляционную жалобу и подать ее в установленный законом срок – до 10.12.2025.

На иные обстоятельства, не связанные с направлением и получением копии судебного акта, которые относились бы к уважительным причинам пропуска процессуального срока, заявитель не ссылается.

В такой ситуации правовых оснований для восстановления процессуального срока подачи апелляционной жалобы не имеется.

Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в его восстановлении отказано.

Руководствуясь ст.ст. 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать представителю ООО СК «Сбербанк страхование» в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 24 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-2390/2025.

Апелляционную жалобу представителя ООО СК «Сбербанк страхование» и прилагаемые к ней документы возвратить подавшему ее лицу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.А. Ленева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________

секретарь судебного заседания

___________________________

«____» ______________20___ г.