Решение № 2А-1098/2017 2А-1098/2017~М-888/2017 М-888/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1098/2017

Дело № 2а-1098/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кировск Ленинградской области

08 ноября 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреев И.А.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Кировского муниципального района Ленинградской области, к Военному комиссариату Ленинградской области об оспаривании решения от 30 мая 2017 года о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 30 мая 2017 года в отношении него принято решение о призыве на военную службу. Указанное решение принято без учета имеющихся у ФИО1 заболеваний. В связи с чем, административный истец просит суд признать указанное решение незаконным и отменить его.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.104), не явился

Административный ответчик призывная комиссия Кировского муниципального района Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.99), не явился.

Административный ответчик Военный комиссариат Ленинградской области (привлечен определением суда – л.д.9) о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.98), не явился.

Заинтересованные лица Военный комиссариат г.Кировска, администрация Кировского муниципального района Ленинградской области, Ленинградская областная консультативная поликлиника о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.98, 101, 103), не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п.3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663) призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Исходя из п.13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663) призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или начальника отдела (муниципального) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В ч.1 ст.218 КАС РФ закреплено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. <данные изъяты>.

Личным дело призывника подтверждается, что вышеуказанное решение принято в установленном порядке, включая организацию медицинского освидетельствования (л.д.17-49).

По делу была назначена судебная экспертиза <данные изъяты>.

В материалы дела представлено заключение <данные изъяты>

Заключение выполнено в соответствии с установленными требованиями, уполномоченным, компетентным лицом. Содержание заключения последовательно и мотивированно. Стороны по делу данное заключение не оспорили. В связи с чем данное заключение принимается судом в качестве доказательства по делу.

Права ФИО1 <данные изъяты> не нарушены в связи с тем, что указанное заключение обязательно для уполномоченного органа, принимающего решение о призыве ФИО1 в осеннюю призывную компанию 2017 года.

Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемого решения незаконным, если суд признает его нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом по настоящему делу установлено, что права ФИО1 не нарушены. Следовательно, суд принимает по делу решение об отказе в полном объеме в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В полном объеме отказать ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к призывной комиссии Кировского муниципального района Ленинградской области, к Военному комиссариату Ленинградской области об оспаривании решения от 30 мая 2017 года о призыве на военную службу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение изготовлено 13 ноября 2017 года.

Председательствующий

И.А. Андреев