Решение № 2-1086/2018 2-1086/2018 (2-7659/2017;) ~ М-6804/2017 2-7659/2017 М-6804/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1086/2018Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации Дело № 2-1086/2018 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Ляпичевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Приморская центральная районная больница» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Приморская центральная районная больница» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно в размере 28 500 руб. В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях и в августе-сентябре 2017 года выезжала в отпуск в <адрес>. В оплате проезда к месту отдыха и обратно ей работодателем было отказано. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебном заседании надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями истца не согласилась, указав, что истец ранее еще использовала право оплаты проезда. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что стороны настоящего спора состоят в трудовых правоотношениях, истец работает у ответчика в должности медицинской сестры врача общей практики. В период предоставленного работодателем истцу ежегодного оплачиваемого отпуска истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала на отдых в <адрес>, что подтверждается материалами дела. По возвращению из отпуска истец обратилась к работодателю с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ работодатель в оплате расходов отказал. Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, – органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, – коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Согласно ст. 6 областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об оплате труда работников государственных учреждений Архангельской области, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в государственных учреждениях Архангельской области, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», постановлению Правительства Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах государственной власти Архангельской области, иных государственных органах Архангельской области и государственных учреждениях Архангельской области, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» работники бюджетных учреждений имеют право на оплату один раз в два года за счет средств государственной организации стоимости проезда и провоза багажа весом до 30 килограммов в пределах территории Российской Федерации к месту отдыха и обратно. Согласно п. 8 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, утвержденных постановлением Правительства Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, право на компенсацию расходов возникает у работника одновременно с правом на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. Право компенсации расходов так же возникает в случае предоставления работнику по соглашению сторон или по основаниям, предусмотренным федеральными законами, ежегодно оплачиваемого отпуска до истечения 6 месяцев его непрерывной работы в данной государственной организации. В дальнейшем право на компенсацию расходов возникает у работника в следующем порядке: за третий и четвертый год работы - начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы работы - начиная с пятого года работы и т.д. Работник может воспользоваться правом на компенсацию расходов в любой год работы соответствующего двухлетнего периода - первый или второй, третий или четвертый, пятый или шестой и т.д. Двухлетние периоды работы, дающие право на компенсацию расходов, отсчитываются от даты начала работы (начала прохождения государственной гражданской службы Архангельской области) работника в государственной организации (начала осуществления полномочий по государственной должности Архангельской области, деятельность по которой обеспечивается государственной организацией). Как установлено в судебном заседании истец работает на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ; при этом ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту использования отпуска и воспользовалась правом компенсации понесенных расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, принимая во внимание, что работник ранее реализовал свое право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, новый двухлетний период работы не наступил, расходы истца на оплату проезда в размере 28 500 руб. компенсации не подлежат. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении требований ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Приморская центральная районная больница» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.В. Акишина Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ АО "Приморская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Акишина Е.В. (судья) (подробнее) |