Постановление № 5-18/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

Дело №5-18/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Ярусова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, не работающего, русским языком владеющего свободно,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. 00 мин., находясь в здании кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, неповиновался законному требованию представителя власти.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, не признал, не отрицает, что находился в состоянии опьянения.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. 00 мин., находясь в здании кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Какой-либо заинтересованности полицейского ОППСП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО3 в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

Указанные в протоколе сведения, нашли свое подтверждение в рапорте ФИО3, объяснениях ФИО4, ФИО5, ФИО6, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Суд не находит возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как он имеет неоплаченные штрафы, официально нигде не работает.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 на основании ст.27.2 КоАП РФ был доставлен в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 26 мин. и задержан в 2 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 1 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Ярусова