Решение № 2-1282/2025 2-1282/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1282/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282 по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указала, что 3 мая 2024 г. между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) предоставила заемщику кредит в сумме 70000 руб., под 244,551% годовых на 168 дней, со сроком возврата – 18 октября 2024 г. Возврат займа и процентов должен быть в сумме 119562руб. 10 коп. В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществил возврат предоставленного займа, в связи с чем образовалась задолженность за период с 3 мая 2024 г. по 3 апреля 2025 г. в размере 140936 руб. 53 коп., из которой: 62886 руб. 42 коп. – основной долг; 74919 руб. 85 коп. – проценты, 3130 руб. 26 коп. – штраф за просрочку уплаты задолженности. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 140936 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5228 руб. 10 коп., почтовые расходы – 80 руб. 40 коп.

Представитель истца «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым внесены изменения в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», положения статей 12 и 12.1 Федерального закона применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения договора потребительского займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

По условиям договора проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего два с половиной суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Учитывая положения п. 2 ст. 434 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 мая 2024 г. между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) предоставила заемщику кредит в сумме 70000 руб., под 244,551% годовых на 168 дней, со сроком возврата – 18 октября 2024 г. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в сумме 119562руб. 10 коп., где 70000 руб. – сумма займа, 49562 руб. 10 коп. – проценты, производится согласно графику платежей.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что обязательства по передаче денежных средств заемщику были исполнены микрофинансовой организацией 3 мая 2024 г. в полном объеме. Однако, ФИО2 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по договору займа составляет 140936 руб. 53 коп., где: 62886 руб. 42 коп. – основной долг; 74919 руб. 85 коп.– проценты за период с 3 мая 2024 г. по 3 апреля 2025 г., 3130 руб. 26 коп. – штраф за просрочку уплаты задолженности за период с 3 мая 2024 г. по 3 апреля 2025 г.

Федеральным законом от 27 декабря 20218 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» вступившим в действие с 28 января 2019 г. статья 5 «Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» была дополнена частью 24 следующего содержания: «По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 руб. до 100000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292% годовых при их среднерыночном значении 272,903%.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) в сумме 70000 руб. на срок 168 дней, установлена договором в размере 119562руб. 10 коп. с процентной ставкой 244,551% годовых, срок возврата займа 18 октября 2024 г., где 70000 руб. – сумма займа, 49562 руб. 10 коп. – проценты.

ФИО2 уплачено основного долга 7113 руб. 58 коп., процентов – 12949 руб. 89 коп.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и исходя из приведенного правового регулирования и периода просрочки с 4 мая 2024 г. по 3 апреля 2025 г. суд приходит к выводу, что размер процентов составляет: за период действия договора – 49562 руб. 10 коп.; за период с 19 октября 2024 г. по 3 апреля 2025 г. (167 дней) – 70363 руб. 60 коп. ((62886,42х244,551%:365 дн. х 167 дн.).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что размер процентов составит 106975 руб. 81 коп. ((70363,60+49562,10)- 12949,89).

Размер процентов по договору микрозайма не должен превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 70000 руб. В связи с чем, суд приходит к выводу, что размер процентов составит 105000 руб.

Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за период действия договора и с 19 октября 2024 г. по 3 апреля 2025 г. на общую сумму 74919 руб. 85 коп., суд разрешает требования в пределах заявленной суммы и приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика в пользу истца.

Сведений о погашении данной задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

ФИО2 обязан был погашать основой долг и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования задолженности, выплачивать штраф в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга (п.п. 6, 12 индивидуальных условий договора).

Проверяя расчет штрафных санкций по договору, предоставленный стороной истца, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки в размере 3130 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных истцом платежных поручений усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5228 руб. 10 коп., которая подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истцом понесены почтовые расходы на сумму 80 руб. 40 коп., то данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 3 мая 2024 г. в размере 140936 (Ста сорока тысяч девятьсот тридцати шести) руб. 53 коп., из которой: 62886 (Шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 42 коп. – основной долг; 74919 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 85 коп. – проценты, 3130 (Три тысячи сто тридцать) руб. 26 коп. – штраф за просрочку уплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины – 5228 (Пяти тысяч двести двадцати восьми) руб. 10 коп.; почтовые расходы – 80 (Восьмидесяти) руб. 40 коп.

Ответчик ФИО2 имеет право подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 г.