Постановление № 1-390/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-390/2023

№ 1-390/2023

УИД 24RS0028-01-2023-001977-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.08.2023 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Якимовой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мезит С.А.,

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему делу с 26.07.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

23.08.2022 около 21 часа 38 минут ФИО2 совместно с неустановленным лицом находились около магазина «Командор» по <адрес> где у неустановленного лица возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Действуя во исполнение своего преступного умысла, неустановленное лицо предложило ФИО2 совместно совершить тайное хищение чужого имущества из магазина «Командор» по указанному выше адресу, на что ФИО2 ответил согласием. Таким образом, неустановленное лицо и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно закрывать ФИО2 от посторонних лиц и установленных в внутри магазина «Командор» камер видеонаблюдения, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, а также сотрудниками магазина «Командор», а ФИО2 согласно отведенной ему роли в этот момент должен похитить имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», и спрятать под свою одежду.

Далее, 23.08.2022 в 21 час 38 минут ФИО2 и неустановленное лицо прошли в магазин «Командор» по адресу: <адрес>, где осуществляя задуманное, ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, подошли к стеллажу с выставленной на продажу алкогольной продукцией, где неустановленное следствием лицо, распахнув надетую на нем кофту, стало прикрывать ФИО2 от посторонних лиц и установленных внутри магазина «Командор» камер видеонаблюдения, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, а также сотрудниками магазина «Командор», а ФИО2 согласно отведенной ему роли, с торговой полки, на которой расположена выставленная на продажу алкогольная продукция, взял четыре бутылки алкогольного напитка объемом 0,7 л «ФИО3 Карта Нэгра» стоимостью 1219 руб. 80 коп. без учета НДС за одну бутылку, которые спрятал под надетую на нем одежду и вместе с неустановленным следствием лицом прошли через кассовую зону с вышеуказанными бутылками с алкогольной продукцией, не произведя за нее оплату.

После чего ФИО2 и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и неустановленного лица ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 879 руб. 20 коп. без учета НДС.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы органом следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что компания примирилась с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, в связи с чем привлекать последнего к уголовной ответственности не желает. Оснований сомневаться в добровольности и осознанности подобной позиции потерпевшей стороны у суда не имеется.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшей стороной, то есть по не реабилитирующему основанию.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимого, который с прекращением уголовного дела согласен, мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку между ним и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, от уголовной ответственности ФИО2 освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, отменить. ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Заменить в зале суда меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.Е. Резников