Постановление № 5-2314/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-2314/2020Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное УИД 34RS0005-01-2020-006309-06 Дело № 5-2314/2020 о назначении административного наказания 26 ноября 2020 года <...> Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 26 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 26 ноября 2020 года в 04 часа 00 минут, находясь в подъезде № <адрес><адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок. В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. Судом установлено, что ФИО2 26 ноября 2020 года в 04 часа 00 минут, находясь в подъезде № <адрес><адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 933318 от 26 ноября 2020 года, письменными объяснениями очевидца происшествия ФИО3 от 26 ноября 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 26 ноября 2020 года. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, доказательства согласуются между собой и подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, признании вины, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Получатель УФК по Волгоградской области (УМВД по г. Волгограду), отделение Волгоград, г. Волгоград, КПП 344501001; ИНН <***>; расчётный счет № <***>, ОКТМО 18701000; БИК Банка 041806001. Наименование платежа: административный штраф код дохода 18811690040046000140, идентификатор 1888033420000933182. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: И.И. Костюк Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |