Решение № 2-744/2021 2-744/2021~М-599/2021 М-599/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-744/2021

№ 2-744/2021

УИД 56RS0019-01-2021-001513-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием: истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Орска о признании принявшей наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила:

- установить факт принятия ею наследства в виде № доли квартиры <адрес> после смерти ФИО1,

- признать за ней право собственности на № доли квартиры <адрес>, принадлежащих ФИО1.

В обоснование ссылалась на то, что ФИО3 приходится ей <данные изъяты>. После ее смерти осталось № долей в квартире коммунального заселения по адресу: <адрес>. Считает, что фактически вступила в права наследования, поскольку оплачивает коммунальные платежи, пользуется и распоряжается комнатой по своему усмотрению.

<данные изъяты> ФИО12 – ФИО11 длительное время проживает в <адрес>, связь с умершей не поддерживала, с истцом также.

Определением суда от 30.06.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Орска, третьими лицами на стороне ответчика – ФИО5, ФИО6 (л.д. 41).

Определением от 30.06.2021 года производство по делу по иску ФИО4 к ФИО10 о признании принявшей наследство, признании права собственности прекращено, в виду смерти ответчика (л.д. 42-43).

В судебном заседании истец – ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации г. Орска в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Извещена надлежащим образом.

На основании частей 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 является матерью ФИО14 Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

После заключения брака фамилия истца ФИО13 О.В. изменена на ФИО4 (л.д. 7).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде № доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Истец также является собственником № доли в указанном жилом помещении.

В пересчете совокупность долей составляет №, что соответствует условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество, собственниками 3-х комнатной квартиры коммунального заселения по адресу: <адрес> являются:

- № доли – ФИО15 Ольга Владимировна,

- № доли - ФИО3,

- № доли – ФИО5,

- № доли – ФИО5,

- № доли – ФИО6 (л.д. 22-23).В указанном жилом помещении истец зарегистрирована вместе со своими детьми: ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24).

Пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ для принятия наследства установлен шестимесячный срок, исчисляемый со дня открытия наследства.

Разрешая требования истца о признании ее принявшей наследство после смерти <данные изъяты> ФИО3, суд учитывает, что в течение 6-ти месяцев со дня смерти <данные изъяты> истец производила коммунальные платежи за квартиру по вышеуказанному адресу (л.д. 11-14), пользовалась ею по назначению, вещи <данные изъяты> раздала соседям, старые – выбросила.

Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактическое принятие ФИО4 наследства после смерти <данные изъяты> ФИО3 нашло свое подтверждение, стороной ответчика не опровергнуто, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3

Иных наследников нет.

Как установлено судом, мать ФИО3 – ФИО2, которая после заключения брака носила фамилии «ФИО16», умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

После ее смерти наследственное дело также не открывалось, что следует из реестра Федеральной нотариальной палаты (л.д. 40).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю – ФИО3 на момент открытия наследства фактически входило в наследственную массу, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на № доли квартиры, принадлежащих ФИО3

Несмотря на то, что в иске ФИО4 просила о признании №, суд исходит из №, что подтверждается выпиской из регистрирующего органа и в математическом пересчете соответствует представленным документам. ФИО7 из заявленной доли ранее уже принадлежала на праве собственности истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на № доли в квартире по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года