Постановление № 5-2147/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-2147/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-2147/2017 по делу об административном правонарушении 23 декабря 2017 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работает дорожным рабочим в МБУ «Северный», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, несовершеннолетних иждивенцев, инвалидности и специального звания не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь в гипермаркете «Карусель», расположенном по адресу: <адрес> «б», тайно похитил товар, а именно полотенце махровое, носки мужские 3 пары, на общую стоимость 758 руб. 80 коп. пройдя через кассы, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер», тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил строго его не наказывать. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АЕ-№ №, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом дознавателя ОД ОП № УМВД по <адрес>; - отношением о привлечении к ответственности; - справкой о стоимости похищенного товара; - сохранной распиской, - актом выборочной инвентаризации; - актами приема-передачи товара на складе - объяснениями свидетеля ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1; Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1.ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Постановлением судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 своей вины. Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штраф в размере 3500 рублей. Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: ИНН № КПП № Счет получателя: № Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес> БИК № ОКТМО № КБК № Наименование платежа: административный штраф ОП № (протокол № №, постановление №). Идентификатор №. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья подпись Е.А. Абакумова Копия верна: Судья Е.А. Абакумова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Абакумова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |