Решение № 2-3077/2018 2-3077/2018~М-2631/2018 М-2631/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3077/2018

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3077/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № № от 25.12.2015 г. Банк выдал ответчику кредит в сумме 2 230 700 руб. под 22% годовых сроком до 25.12.2020 года. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по основному долгу 410 361 руб. 29 коп., которая заявлена к взысканию в рамках настоящего дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, заседание проведено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в заседании не оспаривал факт наличия и размер задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного сторонами кредитного договора № № от 25.12.2015 г. ПАО «СКБ-банк» выдал ФИО1 (Заемщик) кредит 2 230 700 руб. под 22% годовых сроком до 25.12.2020 года.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № 18486784 от 25.12.2015 г.

Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные графиком платежей, а именно по 76 800 руб., последний платеж – 70 721 руб.03 коп.

Как следует из представленного Банком расчета, Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен 25.11.2016 г., что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

За период с 26.12.2016 г. по 25.12.2017 г. (заявленный истцом период) размер задолженности по основному долгу составляет 410 361 руб. 29 коп. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и судом проверен. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, иск Банка подлежит удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 7 303 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ПАО «СКБ-банк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» кредитную задолженность в сумме 410 361 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины 7 303 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 11.07.2018 г.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 11.07.2018



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Щеглов И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ