Решение № 2-2-138/2025 2-2-138/2025~М-2-124/2025 М-2-124/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-2-138/2025

Дело №2-2-138/2025

УИД: 40RS0010-02-2025-000177-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спас-Деменск Калужская область 29 декабря 2025 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в городе Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газэнергобанк», 13.10.2025г. в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между ФИО1 и АО «Банк Синара» кредитному договору № от 11.07.2024г. и договору уступки прав требований от 31.10.2019г., заключенному между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк», поскольку ФИО1 Банком был предоставлен кредит в сумме 1150000 рублей на срок до 11.07.2029г. под 32,1 % годовых с уплатой ежемесячно суммы кредита и процентов за пользование кредитом до 11 числа включительно каждого месяца начиная с августа 2024 года, заемщик должник ФИО1 умер <данные изъяты>., обязательства по погашению кредита в установленные договором сроки не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на 01.10.2025г. в размере 1156657 рублей 27 копеек (в том числе 1134761 рубль 94 копейки - задолженность по кредиту (основной долг) и 21895 рублей 33 копейки - задолженность по процентам).

Согласно заключенного между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобнак» 31.10.2019г. договора уступки прав требования (цессии), к последнему перешло право требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору, которую истец просит солидарно взыскать с наследников, принявших наследственное имущество ФИО3, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26567 рублей.

Определением суда от 25.11.2025г. по ходатайству истца АО «Газэнергобнак», в качестве надлежащих ответчиков по делу привлечены ФИО5 и несовершеннолетняя <данные изъяты>. в лице ее законного представителя ФИО6 (л.д.110-111).

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобнак» по доверенности от 22.01.2024г. ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.5, 22, 113).

Ответчики ФИО5 и несовершеннолетняя <данные изъяты> в лице ее законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведениями об их отсутствии по уважительным причинам суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них в суд не поступало, в телефонограммах не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. (л.д.114,118-121).

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, установил следующее.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 11.07.2024г. между АО «Банк Синара» (согласно имеющейся в открытом доступе в сети интернет на сайте https://egrul.nalog.ru выписки из ЕГРЮЛ ранее ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»)) и ФИО1, на основании заявления-анкеты последнего, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1150000 рублей сроком на 60 месяцев и возврата кредита 11.07.2029г. под процентную ставку 32,1 % годовых, ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно до 11 числа включительно каждого месяца согласно графика платежей начиная с 12.08.2024г. с уплатой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

За несвоевременное погашение кредита Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Банк предоставляет заемщику кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. (л.д.11-15).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору, перечислив денежные средства в полном объеме 11.07.2024г. на счет, открытый на имя ФИО1, что подтверждается расчетом по договору. (л.д.9).

Заемщик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем у него на 01.10.2025г. согласно представленного истцом расчета образовалась задолженность в размере 1156657 рублей 27 копеек (в том числе 1134761 рубль 94 копейки - задолженность по кредиту (основной долг) и 21895 рублей 33 копейки - задолженность по процентам). (л.д.9,10).

03.10.2024г. заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.10.2024г.и записью акта о смерти <данные изъяты>. (л.д.21,46).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам его исполнения, судом проверен и признается арифметически верным.

Иного расчета задолженности по кредиту ответчиками суду не представлено.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено право АО Банк Синара (ранее ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»)) уступать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, с чем заемщик ФИО1 был согласен. (л.д.13).

На договора уступки прав требования (цессии) от 31.10.2019г., заключенного между АО Банк Синара (ранее ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»)) и АО «Газэнергобанк», последний является правопреемником ПАО «СКБ-банк» и принимает права требования к должникам последнего по просроченным кредитным договорам физических лиц в объемах и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований, в том числе и в отношении должника ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору от 11.07.2024г., обеспечивающие исполнение обязательств по договору и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму кредита, неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование кредитом, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных договором. (л.д.16-18).

Из приложения №256 от 30.07.2024г. к договору цессии от 31.10.2019г. следует, что к цессионарию перешло право требования по кредитному договору, заключенному 11.07.2024г. с ФИО1 на сумму 1156657 рублей 27 копеек (в том числе 1134761 рубль 94 копейки - задолженность по кредиту (основной долг) и 21895 рублей 33 копейки - задолженность по процентам). (л.д.19-20).

Условий, запрещающих уступку требования без согласия должника и условий о том, что личность кредитора имеет для должника существенное значение, кредитный договор не содержит.

В связи с чем суд приходит к выводу, что к истцу АО «Газэнергобанк» перешло право требования исполнение обязательства по возврату задолженности по кредитному договору от 11.07.2024г., заключенного между АО «Банк Синара» (ранее ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»)) и ФИО1

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, при разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (стать 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Из материалов наследственного дела, открытого 07.10.2024г. нотариусом нотариального округа Спас-Деменский район Калужской области ФИО7 к имуществу ФИО1, умершего <данные изъяты>. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились его отец ФИО5 и несовершеннолетняя дочь ФИО4, <данные изъяты>р. в лице ее законного представителя ФИО6

Наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- квартиры, общей площадью 38,5 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 469374 рублей;

- двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, рыночной стоимостью 1086124 рублей;

- транспортного средства без марки №, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN):№, рыночной стоимостью 540000 рублей;

- транспортного средства марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN):№, рыночной стоимостью 3261180 рублей:

- денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» в сумме 139 рублей 29 копеек и 20 рублей и в АО «Банк Синара» в сумме 200 рублей (л.д.48-109; гражданское дело №, л.д.16, 18-70,105-160,167,168).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 5357037 рублей 29 копеек.

Несовершеннолетняя ФИО4 является наследником имущества ФИО1 по закону и по завещанию. Ответчик ФИО5, являясь нетрудоспособным, пенсионером, подал заявление нотариусу на вступление в обязательную долю в наследстве ФИО1 по закону в порядке п.1 ст.1149 ГК РФ.

В связи с чем ответчик ФИО5 унаследовал <данные изъяты> в имуществе наследодателя ФИО1, которая согласно оценке составляет 1339269 рублей 32 копейки, несовершеннолетняя ответчица ФИО4 унаследовала <данные изъяты> доли в имуществе наследодателя ФИО1, которая согласно оценке составляет 4017867 рублей 79 копеек.

Ответственность наследников ФИО1, принявших наследство после его смерти, а именно ФИО5 и несовершеннолетней ФИО4, ограничена стоимостью перешедшего к каждому из них наследственного имущества, соответственно ответственность ФИО5 ограничена суммой 1339269 рублей 32 копейки, ответственность несовершеннолетней ФИО4 ограничена суммой 4017867 рублей 79 копеек.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО8, являясь наследниками первой очереди, подав нотариусу заявления о принятии наследства, фактически приняли наследство после смерти ФИО1 в виде вышеуказанного наследственного имущества, стоимость которого превышает размер имеющейся у ФИО1 задолженности по кредитному договору от 11.07.2024г.

В соответствии с требованиями статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). (п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №).

Применительно к долгам наследодателя, возникшим из ранее заключенных договоров, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Соответственно, проценты, которые были начислены по данному кредитному договору за пользование денежными средствами и отражены в расчете задолженности после даты смерти заемщика, являются обязательными к исполнению со стороны наследников, поскольку входят в состав наследства и продолжают начисляться и после открытия наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности (часть 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных правовых норм и разъяснений по их применению, установленных по делу обстоятельств, поскольку один из наследников ФИО1, а именно ФИО4 является несовершеннолетней, в интересах которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился её законный представитель ФИО6, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 11.07.2024г. не превышает стоимости его наследственного имущества, перешедшего к наследникам, суд полагает, что задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 должна быть взыскана солидарно с наследников умершего заемщика, включая несовершеннолетнего наследника, вступившего в наследство, интересы которого обязан представлять его законный представитель в силу закона, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - его наследников.

Доказательств исполнения обязательства в соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ перед истцом, ответчиками, на которых возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено.

В связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме предъявленных истцом требований в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в части распределения в солидарном порядке при солидарной ответственности должников только судебных издержек, к каковым государственная пошлина не относится, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26567 рублей, то есть по 13283 рубля 50 копеек с каждого из ответчиков. (л.д.7).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (паспорт серии <данные изъяты> №) и несовершеннолетней ФИО4 (свидетельство о рождении <данные изъяты> №, СНИЛС: <данные изъяты>) в лице её законного представителя ФИО6 (паспорт серии <данные изъяты> №, СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН-<***>, ОГРН-<***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному 11.07.2024г. между АО «Банк Синара» (ранее ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»)) и ФИО1 по состоянию на 01.10.2025г. в размере 1156657 рублей 27 копеек (в том числе 1134761 рубль 94 копейки - задолженность по кредиту (основной долг) и 21895 рублей 33 копейки - задолженность по процентам) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ограничив размер ответственности ФИО5 стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества в размере 1339269 рублей 32 копейки, ограничив размер ответственности несовершеннолетней ФИО4) в лице её законного представителя ФИО6 стоимостью перешедшего к ФИО4 наследственного имущества в размере 4017867 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО5 и несовершеннолетней ФИО4 в лице её законного представителя ФИО6 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 26567 рублей, то есть по 13283 рубля 50 копеек с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 года