Постановление № 5-132/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021

Дело № 5-132/2021

УИД 61RS0040-01-2021-000308-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 05.02.2021 года в 07 часов 55 минут находился на <адрес>, около <адрес>, на удалении более 500 метров от места жительства. То есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные п.п. 1,3 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по существу по месту его жительства.

Частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КРФ об АП может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КРФ об АП не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении настоящего дела для рассмотрения по месту его жительства и регистрации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.02.2021, иным документам, приобщенным к настоящему делу, местом жительств и регистрации ФИО1 значится адрес: <адрес>

Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 29.5 КРФ об АП, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Семикаракорский <адрес>, поскольку место жительства и регистрации привлекаемого лица ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относится к его территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении от 05 февраля 2021 года, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в <адрес>

Копию определения направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья О.В. Замковая