Решение № 2-164/2021 2-164/2021~М-152/2021 М-152/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-164/2021

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-164/2021

65RS0013-01-2021-000245-40


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Иванову ФИО7 о признании права собственности на снегоход,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на снегоход «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска, цвет-вишневый.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он по договору купли-продажи от 12 декабря 2013 года за наличный расчет приобрел у ФИО2 вышеуказанный снегоход. Документы на снегоход не сохранились, уничтожены грызунами. 26 января 2021 года истец обратился в инспекцию Гостехнадзора с заявлением на регистрацию за ним вышеуказанного снегохода, где ему в регистрации было отказано по причине отсутствия паспорта техники. Владеет указанным снегоходом с 2013 года, содержит его в технически исправном состоянии, является добросовестным приобретателем. Просит признать за ним право собственности на снегоход «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска, цвет-вишневый.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, суду пояснил, что он действительно 12 декабря 2013 года продал ФИО1 вышеуказанный снегоход, который ранее в инспекции Гостехнадзора на свое имя он не регистрировал, документы на снегоход утрачены.

Представитель третьего лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области, будучи о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не суду не сообщил, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразил согласие с заявленными требованиями ФИО1, указав, что в регистрации самоходной машины было отказано в связи с тем, что ФИО1 не представил паспорт техники, на руках имелся договор кули-продажи, заключенный 12 декабря 2013 года между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1; спорный снегоход на учете в органах Гостехнадзора не состоит и ранее не состоял, заявлений других лиц на его регистрацию не поступало.

Суд с согласия сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507, государственной регистрации подлежат самоходные машины (п. 1); владелец техники обязан зарегистрировать ее (п. 5); для государственной регистрации владельцем техники представляется, в том числе документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами (п. 6).

Согласно сведениям ОМВД России по ГО «Смирныховский» снегоход «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска, в угоне и розыске не числится.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 купил у ФИО2 спорный снегоход.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года о регистрации снегохода «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска, видно, что ему отказано в регистрации на основании п. 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507, ввиду отсутствия паспорта самоходной машины.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что ФИО1 купил у ФИО2 снегоход «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако, зарегистрировать указанную самоходную машину в органах Гостехнадзора истец ФИО1 не может в связи с отсутствием у него паспорта самоходной машины.

Кроме того, ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 Признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее требованиям закона, не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

ФИО1 необходимо зарегистрировать снегоход «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска в органах Гостехнадзора, так как это его обязанность, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам.

Признание права собственности на снегоход «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска ФИО1 необходимо для регистрации права собственности в органах Гостехнадзора.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Иванову ФИО9 о признании права собственности на снегоход удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО10 на снегоход «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска, цвет-вишневый.

Настоящее решение является основанием для регистрации ФИО1 ФИО11 снегохода «Буран СБ-640», заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, 2011 года выпуска, цвет-вишневый, в органах Гостехнадзора.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Судья Т.Н. Родивилина

Решение принято в окончательной форме 10 июня 2021 года.

Судья Т.Н. Родивилина



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родивилина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)