Решение № 2-1337/2024 2-1337/2024~М-1173/2024 М-1173/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1337/2024

Дело № 2-1337/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002974-52


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г.Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу должника ФИО1, МО «Город Гуково» в лице Администрации города Гуково о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 31.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявлением-анкетой и заявкой клиента на условиях тарифного плана должник была выпущена кредитная карта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. Общая сумма задолженности должника по договору о предоставлении кредита № за период с 31.01.2019 по 18.03.2023 составляет 136 652,54 руб., в том числе: основной долг - 84 454,81 руб., проценты по кредиту - 46302, 24 руб., штрафы и иные платежи - 5895,49 руб. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 переходит к ООО ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. 18.01.2024 цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». Истцу стало известно, что заемщик умер, со слов родственников от наследства отказались. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 31.01.2019 за период с 31.01.2019 по 19.03.2023 в размере 136 652,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3933,00 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования просил удовлетворить. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель привлеченного судом в качестве ответчика Муниципального образования «Город Гуково» в лице Администрации г. Гуково, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

В соответствии с заявлением-анкетой и заявкой клиента на условиях тарифного плана должник была выпущена кредитная карта.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

Общая сумма задолженности должника по договору о предоставлении кредита № за период с 31.01.2019 по 18.03.2023 составляет 136 652,54 руб., в том числе,: основной долг - 84 454,81 руб., проценты по кредиту - 46302, 24 руб., штрафы и иные платежи - 5895,49 руб.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 переходит к ООО ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. 18.01.2024 цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Согласно записи акта о смерти № от 24 марта 2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, в единой информационной системе нотариата открытого наследственного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира <адрес> в г.Гуково Ростовской области, с кадастровым номером <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Оценивая изложенные выше нормы материального права, а также обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о признании принадлежащей ФИО1 на праве собственности квартиры <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, выморочным имуществом и считает возможным их удовлетворить.

Что касается требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты, то они также подлежат удовлетворению.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из расчёта, представленного истцом, сумма долга заёмщика перед кредитором составила 136 652,54 руб., которая состоит из основного долга - 84 454,81 руб., процентов по кредиту - 46302, 24 руб., штрафов и иных платежей - 5895,49 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из отсутствия наследников по закону, принявших наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, поэтому наследственное имущество в виде квартиры, расположенный по <адрес>, является выморочным, принятие которого не требуется. В связи с чем, обязательства, вытекающие из договора займа, подлежат исполнению Муниципальным образованием «Город Гуково» в лице Администрации г. Гуково, в пределах стоимости наследственного имущества, путём обращения взыскания на него.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Администрации г. Гуково в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3933,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить.

Признать выморочным имуществом квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Муниципального образования «Город Гуково» в лице Администрации г. Гуково в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 31.01.2019, за период с 31.01.2019 по 19.03.2023, в размере 136 652,54 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3933,00 руб., всего 140 585 руб. 44 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025.