Определение № 12-5/2017 12-522/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 12-5/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Крат Е.С., рассмотрев жалобу главного врача ... на постановление ... от 22.09.2016г. № по делу об административном правонарушении в отношении ... по ч.21 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... от 22.09.2016г. № по делу об административном правонарушении ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.21 ст.19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, .... обратилась в суд с жалобой, в которой просила указанное постановление отменить.

В судебном заседании .... заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 22.09.2016г. №г.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ознакомившись с указанной жалобой, выслушав ... судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП). В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КРФ об АП в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 22.09.2016г. направлена заявителю 23.09.2016г., жалоба подана в суд ... г., то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного для обжалования указанного постановления. Заявитель в судебном заседании заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако не представила суду доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование.

Суд отмечает, что заявителем, каких-либо действий, направленных на реализацию прав по восстановлению процессуального срока заявителем не предпринято, доказательств в подтверждении уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления с точки зрения относимости и допустимости суду не представлено.

Таким образом, ... пропустила установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении без уважительных причин исключительно в силу личного волеизъявления, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать ... в связи с попуском срока на обжалования, вследствие чего жалоба по существу не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ... в удовлетворении жалобы на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 22.09.2016г. в связи с попуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд. г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья