Решение № 2А-1138/2018 2А-1138/2018 ~ М-1018/2018 М-1018/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-1138/2018

Дело № 2а-1138/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «05» июня 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

с участием прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Креймер Л.Н.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области У.О.Н

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области) в лице начальника учреждения (с учетом уточнения) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания 03.08.2018 года, на срок 6 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 23.07.2013 года приговором <данные изъяты> по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 году 6 месяцев, ст.69 ч.5 УК РФ, частично сложить с наказанием по приговору <данные изъяты> (ч. 1 ст. 162 УК РФ – 5 лет) срок – 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режим. Начало срока – 04.02.2013 года, конец срока – 03.08.2018 года. По приговору от 28.06.2013г. совершил тяжкое преступление, имеет опасный рецидив. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 с 23.09.2013 года, за период отбывания наказания имеет 36 взысканий, поощрений нет. Характеризуется отрицательно. 09.01.2014г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы. По приговору 28.06.2013 совершил рабой, нападение в целях хищения чужого имущества совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья. По приговору суда от 23.07.2013 года с целью тайного хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> У.О.Н., действующая на основании доверенности, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал. Подтвердил суду, что после освобождения избрал место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно заключению прокурора Продиусу В. И. необходимо установить административный надзор в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором от 23.07.2013г. <данные изъяты> по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 году 6 месяцев, ст.69 ч.5 УК РФ, частично сложить с наказанием по приговору <данные изъяты> (ч. 1 ст. 162 УК РФ – 5 лет) срок – 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режим, согласно вводной части приговора ФИО1 не был трудоустроен.

Приговором <данные изъяты> от 28.06.2013г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режим, согласно вводной части приговора ФИО1 не был трудоустроен.

Приговором суда от <дата> установлено, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив.

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> материала, отрицательно характеризующегося осужденного, усматривается, что осужденный ФИО1 в учреждение ФКУ ЛИУ - 42 прибыл 23.09.2013г. из <данные изъяты>. Не трудоустроен из-за нежелания осужденного работать. К участию в работах по благоустройству учреждения относится отрицательно, за что к осужденному неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия. На беседы воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. В общении с администрацией не всегда вежлив, на законные требования администрации не реагирует. В воспитательных, психодиагностических мероприятиях участвует только в целях избежания конфликтов с администрацией. В среде осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Ведет приспособленческий образ жизни, не имеет четкой позиции исправления. Авторитетом в среде осужденных не пользуется. В настоящее время осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания поощрений не имеет. За нарушения режима содержания имеет 36 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в становленном законом порядке (последнее взыскание от <дата>- водворение в ШИЗО <данные изъяты> На профилактическом учет не состоит. 0 Постановлением начальника ФКУ ЛИУ -42 ГУФСИН России по Кемеровской области от <дата> осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <дата> осужденный ФИО1 переведен на строгие условия отбывания наказания. В 2015 году окончил <данные изъяты> при ФКУ ЛИУ-42 и получил среднее общее образование. В бухгалтерии ФКУ ЛИУ-42 имеется исполнительный лист на сумму <данные изъяты>. Мер к погашению исковых требований не предпринимает. Находясь в местах лишения свободы, социально-полезные связи с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал. Однако с приговором не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, отрицательной характеристике, и в соответствии с приведенными выше нормами закона и, в связи с тем, что осужденный 03.08.2018г. освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеются основания для установления ему административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 6 лет.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными (п. 1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств его совершения (преступление, направленное против собственности, совершено ФИО1 в ночное время суток- около 06.00 час.), поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, и данные характеризующие его личность, суд считает целесообразным установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 6-00 часов.

Суд считает, что установленные в отношении административного ответчика ограничения соответствует целям предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

При необходимости решения вопросов трудоустройства ФИО1 вправе обратиться в орган внутренних дел, который в предусмотренных п. 6 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» случаях дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытии срока наказания 03.08.2018г., с убытием к месту жительства: <адрес> на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «05» июня 2018 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-1138/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.