Постановление № 5-494/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-494/2020




№ 5-494(1)/2020

64RS0028-01-2020-000994-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

21.05.2020 в 12 час. 00 мин. по адресу: <...> в районе д. 32, ФИО1 управлял транспортным средством <Данные изъяты>, на котором установлены передние боковые стекла, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции от 12.05.2019 о прекращении противоправных действий и удалении тонировочных покрытий со стекол.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенное подтвердил, в содеянном раскаялся.

Оценив представленные доказательства, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 12.05.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5.1 КоАП РФ и ему вручено под роспись требование о незамедлительном прекращении противоправных действий и не использовании при дальнейшем эксплуатации транспортного средства <Данные изъяты> тонировочных покрытий на стеклах, которые обеспечивают обзорность водителя. Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не удалил тонировку с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными и оцененными судьей: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2020, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, аналогичные установленным судьей, копией требования о прекращении ФИО1 противоправных действий, копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2020. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Согласно пп.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, код 035), наименование платежа: административный штраф, ИНН <***>, КПП 644501001, р.с. 40101810300000010010, лицевой счет <***>, Банк отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63637000, КБК 18811601191019000140 уникальный идентификатор начисления 18810464200830003297.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болишенкова Елена Петровна (судья) (подробнее)