Решение № 2-6207/2019 2-6207/2019~М-6413/2019 М-6413/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-6207/2019

дело № 2-6207/19

16RS0050-01-2019-009030-77


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Удияровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы владеют жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка и жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, который фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, однако в установленном законом порядке право собственности на жилой дом не оформил. После смерти ФИО2 истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в связи с тем, что при жизни наследодатели не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке на спорное недвижимое имущество, истцы, как наследники не могут реализовать свои права. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за истцами в равных долях по 1/5 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Ответчики ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, ООО «Газпром трансгаз Казань», о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, от нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Согласно завещанию, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, она завещала принадлежащий ей дом, находящийся в <адрес> сыну ФИО2 После смерти ФИО1 – ФИО2 остался проживать в вышеуказанном жилом доме, что подтверждается материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов на запрос суда нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились жена ФИО8, сыновья ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО6

Согласно ответу Казанского отделения АО «БТИ РТ» от 02.12.2019 № на запрос суда, по состоянию на 01.01.2000 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (на данный момент <адрес>) зарегистрировано за ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации в БТИ города Казани от ДД.ММ.ГГГГ. в реестровой книге № на стр. №

Согласно архивной выписке из решения исполкома Казанского городского Совета депутатов трудящихся №413 от 14.07.1961 о переименовании улиц города Казани, представленной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» от 19.12.2019, в целях упорядочения наименований и ликвидации одноименных улиц, исполком городского Совета депутатов трудящихся решил переименовать <адрес>.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 21 ноября 2019 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 21 ноября 2019 года право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Из заключения №, подготовленного ООО «<данные изъяты>» следует, что категория технического состояния жилого дома в целом оценивается как ограниченно-работоспособное, в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», то есть жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан при условии контроля технического состояния и выполнения рекомендаций, указанных в заключении.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного АНО «<данные изъяты>» на основании проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы, документация на размещение и эксплуатацию индивидуального жилого <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истцов о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, в силу принятия ими наследства по закону после смерти отца и мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей указанным жилым домом, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела и заявленные требования в части включения в наследственную массу жилого дома и признания права за истцами на спорный жилой дом в порядке наследования в равных долях за каждым подлежат удовлетворению.

Принимая данное решение, суд исходит из того, что наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с положениями закона, действовавшими на период приобретения дома, указанный дом переходил в порядке наследования по закону первой очереди к наследникам, совершившим в порядке статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, свидетельствующие о фактическим принятии ими наследства.

Судом установлено, что дом возведен на земельном участке с соблюдением категории земли и назначения его разрешенного использования, каких-либо нарушений закона или иных правовых актов, действовавших на момент возведения дома судом не установлено.

Учитывая изложенное, требование истцов, как наследников, принявших наследство, о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом в равных долях по 1/5 доле в праве общей долевой собственности за каждым подлежит удовлетворению.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года.

Судья Чибисова В.В.